Решение № 2-1742/2019 2-1742/2019~М-1352/2019 М-1352/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1742/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 28 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2019 по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, военный городок Степыгино, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и членам его семьи: супруге - ФИО2, сыну - ФИО3, в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по вышеуказанному адресу. В 2012 году в спорное жилое помещение вселен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию. Приказом командира войсковой части № 46179 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава части. Таким образом, спорное служебное помещение подлежало сдаче в уполномоченный орган в установленным порядком. Поскольку ответчики не имеют законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ - ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2, действующая так же в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Считает, что в спорной квартире они могут проживать до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Представители отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово Московской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Степину А.В., полагавшей требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес>, военный городок Степыгино, <адрес> находится на праве хозяйственного ведения и оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

ФИО1 и членам его семьи: супруге - ФИО2, сыну - ФИО3, в связи с прохождением военной службы ФИО1 предоставлено вышеуказанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения от 14.03.2008 № 04. В 2012 году в спорное жилое помещение вселен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно приказу начальника 12 Главного управления Министерства обороны РФ (по личному составу) от 28.01.2010 № 010 ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию.

Приказом командира войсковой части № 46179 от 01.02.2010 № 16 ФИО1 исключен из списков личного состава части.

В адрес ФИО1 направлялось требование об освобождении служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу, которое исполнено не было.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что так же подтверждается актом осмотра жилого помещения от 20.12.2018, выпиской из финансово-лицевого счета, карточками регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия совокупности предусмотренных условий, при которых семья ответчиков не может быть выселена из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ФИО1 ни трудовыми, ни служебными отношениями с Министерством обороны РФ, в частности с войсковой частью 46179 не связан, суд находит исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих, что ответчики относятся к категории лиц, которые согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, не представлено.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления в той части, что вместе с ФИО1, ФИО2, признанными прекратившими право пользования спорным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета их несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, военный городок Степыгино, <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, военный городок Степыгино, <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, военный городок Степыгино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин