Постановление № 5-1084/2018 5-26/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-1084/2018




<данные изъяты> 5-26/2019

66RS0004-01-2018-010406-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорожник» <данные изъяты>

установил:


ООО «Дорожник», расположенное по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> в срок по включительно, умышленно невыполнило законные требования государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, осуществляющей производство по делу об административном правонарушении.

Так отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении ООО «Дорожник» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом отдела, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в адрес ООО «Дорожник» нарочно было отправлено определение № от об истребовании необходимых сведений. Запрошенные сведения предложено предоставить нарочно, либо по электронной почте. Указанное определение получено ООО «Дорожник» о чем имеется оттиск печати регистрации входящей корреспонденции.

В установленный срок – по включительно запрошенные сведения юридическим лицом – ООО «Дорожник» представлены не были. Информации о направлении запрошенных документов, либо о невозможности предоставления запрошенных документов, также не поступило.

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах ООО «Дорожник», вину юридического лица в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что в установленный в определении срок необходимые документы не успели подготовить, поскольку часть из них находилась у контрагентов. При этом о невозможности предоставить в установленный срок запрошенные документы инициатору запроса не сообщали. О времени составления протокола об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ извещение получали, однако директор в указанную дату уехал в служебную командировку. Защитник ООО «Дорожник» не был допущен к производству по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Дорожник» подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении ООО «Дорожник» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом отдела, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 03.12.2018 года в адрес ООО «Дорожник» нарочно было отправлено определение № от об истребовании необходимых сведений. Запрошенные сведения предложено предоставить нарочно, либо по электронной почте. Указанное определение получено ООО «Дорожник» о чем имеется оттиск печати регистрации входящей корреспонденции.

В установленный срок – по включительно запрошенные сведения юридическим лицом – ООО «Дорожник» представлены не были. Информации о направлении запрошенных документов, либо о невозможности предоставления запрошенных документов, также не поступило.

Протокол составлен при наличии надлежащего извещения законного представителя привлекаемого юридического лица.

Согласно определению <данные изъяты> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, в отношении ООО «Дорожник» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

вышеуказанным должностным лицом вынесено определение № об истребовании у ООО «Дорожник» журнала работ, зарегистрированного в службе государственного строительного надзора по состоянию с момент начала выполнения работ по согласно ст.7 Муниципального контракта от №; договора (проекта договора) на выполнение искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, согласно контракту, переходящему на 2019 год; согласно п.5.3 ст.5 контракта предоставить список (перечень) соответствующих органов на производство работ и иные разрешения (согласования), необходимые для производства предусмотренных контрактом работ, которые предоставляются до начала производства работ; согласно п. 5.6 ст.5 контракта предоставить еженедельные отчеты о выполненных работах в период с по . Указано на необходимость предоставления запрошенных документов в трехдневный срок.

Согласно оттиску печати регистрации входящей корреспонденции определение об истребовании сведений получено ООО «Дорожник» .

В установленный срок запрошенные документы от ООО «Дорожник», либо сведения о невозможности предоставления запрошенных документов, не поступили.

Статья17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.23.23 Кодекса органы, осуществляющие государственный надзор в области использования и охраны водных объектов вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.10 Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, требование государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, вынесенное в адрес ООО «Дорожник», о предоставлении необходимых документов, носило законный характер.

В установленный срок законное требование вышеуказанного должностного лица о предоставлении запрошенных документов, не выполнено. Сведений о невозможности предоставления запрошенных документов от ООО «Дорожник» в установленный срок также не поступало.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «Дорожник» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО «Дорожник» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тот факт, что сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах приходит к выводу о назначении ООО «Дорожник» административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ООО «Дорожник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорожник" (подробнее)

Судьи дела:

Белых Антон Сергеевич (судья) (подробнее)