Решение № 2А-2838/2019 2А-2838/2019~М-2645/2019 М-2645/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-2838/2019

Дело № 2а-2838/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 декабря 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что должник признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в период начисления налога (2017г.) налогоплательщик являлся собственником транспортных средств указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технической инвентаризации, в период начисления налога (2017г. ) налогоплательщик являлся собственником земельного объекта с КН: №, расположенный по <адрес>.

Сведения об объектах налогообложения содержатся в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование и налоговое уведомление, направлялись заказным письмом по адресу проживания ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от 26.06.2019г., был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по налогу на транспорт и земельному налогу в отношении ФИО1. Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: транспортный налог с физических лиц: налог 43560 руб., пеня 307.98руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог 242 руб., пеня 3.85 руб., в общей сумме 44113.83 руб.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №, задолженность в размере 44113.83 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог 43560 руб., пеня 307.98 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог 242 руб., пеня 3.85 руб. Все расходы по настоящему делу возложить на административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, а также административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН № и признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п. 1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в период начисления налога (2017г.) налогоплательщик являлся собственником транспортных средств указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технической инвентаризации, в период начисления налога (2017г. ) налогоплательщик являлся собственником земельного объекта с кадастровым номером: №, расположенный по <адрес>.

Сведения об объектах налогообложения содержатся в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование и налоговое уведомление, направлялись заказным письмом по адресу проживания ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ответчик в установленный срок требования налогового органа не исполнил.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от 26.06.2019г., был отменен судебный приказ № от 13.06.2019г., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности по налогу на транспорт и земельному налогу в отношении ФИО1. Сумма задолженности по отмененному судебному приказу составила: транспортный налог с физических лиц: налог 43560 руб., пеня 307.98руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог 242 руб., пеня 3.85 руб., в общей сумме 44113.83 руб.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

До настоящего момента в добровольном порядке налог административным ответчиком не оплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество, по транспортному налогу, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН № задолженность в размере 44 113.83 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог 43560 руб., пеня 307.98 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог 242 руб., пеня 3.85 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Шпаковского муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья Е.В. Гладских