Решение № 2А-842/2019 2А-842/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-842/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 29 июля 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-842/19 по административному исковому заявлению начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из административного искового заявления известно, что ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик ФИО1 являлась собственником транспортного средства. Согласно Требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ответчика – ФИО1, имеется задолженность по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 1.198 рублей, за <Дата обезличена> год - 899 рублей, пени - 1.008 рублей 15 коп. Представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по оплате транспортного налога.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что транспортного средства не имела.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1., ИНН <Номер обезличен>, являлась собственником транспортного средства в 2014-2015 годах.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 1.198 рублей, пени - 23 рубля 50 коп., установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>, а также Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 899 рублей, пени - 19 рублей 78 коп., установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>.

Согласно определению от <Дата обезличена> и.о.мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.Чапаевск Самарской области был отменен судебный приказ № 2а-544/19 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени.

В соответствии с учетными данными налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником недвижимого имущества.

По сведениям карточки транспортного средства за ФИО1 с <Дата обезличена> числилось транспортное средство, которое <Дата обезличена> было снято с учета в связи с утилизацией.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> года не оплачена. Учитывая, что транспортное средство <Дата обезличена> было снято с учета в связи с утилизацией, то суд с учетом представленных доказательств считает, что пени должны быть взысканы с ответчика в размере 43 рубля 28 коп. (согласно выставленных Требований, расчетам).

С учётом изложенного, административное исковое заявление начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 2.140 рублей 28 коп.: за <Дата обезличена> год - 1.198 рублей, за <Дата обезличена> год - 899 рублей, пени - 43 рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

3 августа 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле № 2а-842/19

УИД <Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Овсянников С.В. (судья) (подробнее)