Постановление № 5-248/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-248/2024

Дело № 5-248/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 06 декабря 2024г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, жд ***, личность установлена на основании паспорта, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (иных данных в материалах дела не имеется), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, ***г. в 12 час. 08 мин. по адресу: ***, 18 км. автодороги ФИО2-ФИО1 И.В., управляя транспортным средством «***, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий», а именно не предоставил автомашину для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011г. № 877, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений. Тем самым ФИО1 И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 И.В. в судебном заседании отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1 И.В., находит его вину доказанной.

Установлено, что ***г. в 12 час. 08 мин. по адресу: ***, 18 км. автодороги ФИО2-ФИО1 И.В., управляя транспортным средством «***, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий», а именно не предоставил автомашину для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011г. № 877, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений. Тем самым ФИО1 И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 И.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом *** от ***г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***г.;

-постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ***г.;

Действия ФИО1 И.В. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 И.В., судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 И.В., судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 И.В., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде ареста суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления:

Получатель: Управление Федерального казначейства по ***, ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, Счет *** в отделение ФИО2/УФК по *** г. ФИО2, БИК 013304182, кор/сч. 40***, КБК 18***, УИН 18***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда ***.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.Г. Аксенова