Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-400/2018Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 г. <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 ...., представителя ответчика ФИО2 ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тернавского ... к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- ФИО3 ... обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 .... является сыном Тернавского ...., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истца открылось наследство в виде <адрес> расположенной в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, и земельного участка, расположенного в СНТ «Ручеек» по <адрес> сельского совета. Для принятия наследства истец обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Кравцовой ... и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано в виду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на земельный участок, поскольку отцом истца государственный акт был утерян и осталась только его копия. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ...., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2 ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № (л.д.7). Согласно свидетельства о рождении, истец ФИО3 ... является сыном Тернавского ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После смерти отца ФИО3 ... в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из 1/3 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> –А <адрес> (л.д.16). Касаемо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок (л.д.17). Согласно архивной выписки из решения 2-й сессии 22-го созыва Берегового сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, дано согласие на передачу земельных участков гражданам садовых товариществ «Ручеек» и «Радуга» в частную собственность согласно списка граждан с/товариществ. В списке членов садоводческого товарищества городского общества «Ручеек» в п. 170 указан ФИО3 ..., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>. В материалы дела истцом представлена копия государственного акта на земельный участок, расположенный по адресу: Феодосия, <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>, оригинал которого, согласно пояснений истца, был утерян. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №(л.д.15). На запрос суда Архивным отделом государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представлена заверенная копия государственного акта на вышеуказанный земельный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за Тернавским ... право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Феодосия, <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования Тернавского ... удовлетворить. Признать за Тернавским ... право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеек», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Тернавского ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья З.А.Бойко Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Феодосия (подробнее)Судьи дела:Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |