Решение № 2-1192/2024 2-1192/2024~М-945/2024 М-945/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1192/2024

Дело № 2-1192/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-001387-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - ФИО1,

ответчика ФИО3, его представителя – ФИО4,

третьих лиц по делу ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию по межтарифной разнице, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию, взыскании пени. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения при производстве по делу, истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, х. ФИО2, <адрес>А, заключены договоры энергоснабжения и открыты лицевые счета № и №, а также установлены расчетные приборы учета электроэнергии: в <адрес> – прибор учета «<данные изъяты> №, в <адрес>А – прибор учета <данные изъяты> №. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО3 является собственником указанных жилых помещений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» была осуществлена проверка на предмет нецелевого использования электроэнергии по указанным адресам: <адрес>, х. ФИО2, <адрес>А, в результате которой было установлено, что на огороженной территории расположены два жилых двухэтажных здания, территория объединена, в каждом здании по несколько отдельных входов и кондиционеров. По внешним признакам и наличию рекламы в сети «Интернет» по данным адресам расположен гостевой дом <данные изъяты> При обследовании указанного адреса произведена фото-фиксация и составлен акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Скриншоты страниц «Интернет» сайтов, а также многочисленные отзывы посетителей гостевого дома из сети «Интернет» также подтверждают, что по указанным адресам находится гостевой дом <данные изъяты> Так, в сети «Интернет» имеется сайт <данные изъяты> На данном сайте потенциальные посетители гостевого дома могут ознакомиться с видом номеров и забронировать номер. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик фактически использовал указанные жилые помещения для осуществления экономической деятельности, однако оплачивал потребленную электрическую энергию как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «населения». Ответчик был обязан оплачивать потребленную электроэнергию согласно предельному уровню нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Размер задолженности (разница в тарифе) за период ДД.ММ.ГГГГ года составил всего 413589 рублей 10 копеек, в том числе: по домовладению № рублей 31 копейка, по домовладению №А – 127930 рублей 79 копеек. В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ответчику также начислена пеня за несвоевременную оплату электроэнергии по установленному тарифу всего в сумме 240321 рубль 87 копеек, а именно: по домовладению № рублей 06 копеек, по домовладению №А – 116284 рубля 81 копейка. В целях урегулирования разногласий в досудебном порядке в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая им оставлена без ответа.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований представителем истца в судебном заседании, истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» окончательно просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за электроэнергию по межтарифной разнице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 413589 рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240321 рубль 87 копеек, а также просит взыскать с ответчика пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на задолженность в размере 413589 рублей 10 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7630 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что истцом не предоставлены доказательства того, что он, т.е. ФИО3, осуществляет деятельность по оказанию гостиничных услуг в домовладениях, расположенных по адресам: <адрес>, х. ФИО2, <адрес>А. Ранее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему, т.е. ФИО3, было запрещено использовать указанные жилые дома в качестве гостиниц, данное решение суда он исполнил. Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя он прекратил. Он фактически проживает в домовладении по адресу: <адрес>, х. ФИО2, <адрес>А. В данном доме также проживают третьи лица по делу. Договорами энергоснабжения не предусмотрено на какие нужды потребителем будет использоваться электрическая энергия. Ссылки истца на рекламу в сети «Интернет», фотографии и акт проверки не могут служить достаточным доказательством ведения им коммерческой деятельности. Указанные объекты недвижимости зарегистрированы в Росреестре как жилые дома. Само по себе наличие в сети «Интернет» информации о гостевом доме, не свидетельствует об осуществлении им по данным адресам гостиничной деятельности. Сдача жилого помещения в наем не образует какую-либо предпринимательскую деятельность и не является гостиничными услугами. Расчет задолженности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года произведен истцом с нарушением действующего законодательства, а именно без учета социальной нормы для фактически проживающих в доме лиц, а также без учета плит для приготовления пищи. Кроме того, истцом неправомерно начислены пени по абзацу 8 пункту 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», поскольку задолженность по оплате потребленной электроэнергии у ФИО3 отсутствует. Также представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, - ФИО5 и ФИО6 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснили, что они фактически проживают в указанных в иске жилых помещениях, используют жилые помещения для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что она является работником ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», она по номеру телефона, указанному на сайте гостевого дома <данные изъяты> в сети «Интернет» бронировала номер для проживания, она общалась с сотрудником гостевого дома в сети «Вотсап», она забронировала номер, ей также сообщили, что оплату можно произвести при заселении наличными или путем денежного перевода.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, третьих лиц по делу, показания свидетеля, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Так, частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 5 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

- электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам;

- поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, впервые включенных в схему и программу развития субъектов Российской Федерации до 1 мая 2021 г., сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 29.12.2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Пунктом 67 указанных Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178, утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности). Данный перечень приведен в приложении № 1.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан, не связанных с осуществлением ими коммерческой деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО3 является собственником жилого дома, площадью 275,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также является собственником жилого дома, площадью 325,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения с гражданами-потребителями в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

Также между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения с гражданами-потребителями в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

В отношении каждого жилого дома установлены расчетные приборы учета электроэнергии.

Из материалов дела следует, что оплата за потребленную электроэнергию по указанным жилым домам осуществлялась ответчиком по тарифу, установленному для категории «населения» по регулируемым ценам (тарифам), используемых для коммунально-бытовых нужд и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Однако, из материалов дела следует, что фактически указанные жилые дома использовались ответчиком ФИО3 в целях оказания гостиничных услуг гостевого дома <данные изъяты>

Так, согласно акту обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, на огороженной территории по адресам: <адрес><адрес>А, расположены два жилых двухэтажных здания, территория объединена, в каждом здании имеется по несколько отдельных входов и кондиционеров. По внешним признакам и наличию рекламы в сети «Интернет» по данным адресам расположен гостевой дом, произведена фото-фиксация.

Из представленных истцом скриншотов из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также следует, что по адресам: <адрес>А, расположен гостевой дом <данные изъяты> на сайте предложены услуги по сдаче комнат для проживания, имеются фотографии комнат.

Также, согласно предоставленным скриншотам сайтов сети «Интернет» в отношении гостевого дома «Южный путь» имеются многочисленные отзывы посетителей гостевого дома, отзывы посетителей датированы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному представителями истца (проверка проведена в присутствии ответчика ФИО3), по адресам: <адрес>А, расположены два жилых двухэтажных здания, территория объединена. В здании по адресу: <адрес>А на первом этаже находится огороженная территория, в помещении имеется кухня, кондиционер, холодильник, телевизор. На втором этаже находятся помещения с отдельными входами, в каждом помещении имеется кондиционер, холодильник, телевизор, душевая кабина. В каждой комнате в душевой имеется объявление о порядке пользования санузлом, в комнатах имеются правила съема/сдачи комнаты. В каждом помещении имеется набор посуды, полотенец. По адресу: <адрес>, <адрес> также расположено двухэтажное здание с такой же планировкой. Данным актом сделан вывод о том, что по адресам: <адрес><адрес>А имеются признаки коммерческой деятельности. К данному акту приложены фотографии.

Предоставленные истцом доказательства осуществления коммерческой деятельности по оказанию гостиничных услуг по адресам: <адрес><адрес>А ответчиком не оспорены, каких-либо доказательств, опровергающих осуществление указанной деятельности, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку поставляемая электрическая энергия использовалась ответчиком в коммерческой деятельности, а не для личных (бытовых) нужд, то в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «население», которому начисляется оплата за электроэнергию по регулируемому тарифу.

Согласно предоставленному истцом письменному расчету, задолженность ответчика по оплате за электроэнергию по межтарифной разнице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 413589 рублей 10 копеек, в том числе: по лицевому счету № (<адрес>, <адрес>) - 285658 рублей 31 копейка, по лицевому счету № (<адрес>А) – 127930 рублей 79 копеек.

С указанным расчетом задолженности суд согласен, в данном расчете указаны начисленные истцом суммы оплаты за каждый месяц по нерегулируемому тарифу, учтены все денежные средства, поступившие в счет оплаты за электроэнергию. Объем потребления определен на основании приборов учета и подтверждается лицевой картой потребителя. В справке к расчетам задолженности указан применяемый тариф за электроэнергию для начисления.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 240321 рубль 87 копеек.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно предоставленному истцом письменному расчету, сумма пени за несвоевременную оплату электроэнергии по нерегулируемому тарифу, составляет всего 240 321 рубль 87 копеек, а именно: по домовладению № по <адрес><адрес> района - 124037 рублей 06 копеек, по домовладению №А по <адрес><адрес> района – 116284 рубля 81 копейка.

С предоставленным истцом расчетом пени суд также согласен, так как данный расчет выполнен в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также с учетом указанного Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», при расчете пени учтено минимальное значение ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо на день фактической оплаты.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского Кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по межтарифной разнице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, окончательный срок оплаты за электроэнергию по нерегулируемым тарифам установлен до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По истечению данного срока поставщик электроэнергии мог узнать о нарушении своего права и своевременно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Каменского районного суда Ростовской области.

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за март и апрель 2021 года. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменному расчету задолженности за электроэнергию по межтарифной разнице, размер задолженности ответчика ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № (<адрес><адрес>) составляет 9142 рубля 38 копеек, а по лицевому счету № (<адрес>, <адрес>, <адрес>А) – 2555 рублей 93 копейки.

Задолженность по указанным лицевым счетам за апрель 2021 года отсутствует.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию сумма задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 401890 рублей 79 копеек, в том числе: по лицевому счету № – <***> рублей 93 копейки (285658,31 – 9142,38), по лицевому счету № – <***> рубля 86 копеек (127930,79 – 2555,93).

Итого общая сумма задолженности, заявленная истцом в пределах срока исковой давности, составляет 401890 рублей 79 копеек (<***>,93 + <***>,86).

В связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по межтарифной разнице за март и апрель 2021 года, то также отсутствуют основания для взыскания пени, начисленные на задолженность за указанные периоды.

Согласно расчету задолженности, размер начисленной истцом пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № (<адрес><адрес>) составляет всего 1493 рубля 05 копеек (626,72 + 168,58 + 77,14 + 620,61). В связи с отсутствием задолженности за апрель 2021 года по данному лицевому счету пени за данный период истцом не начислялись.

Согласно расчету задолженности, пени на задолженность за март 2021 года по лицевому счету № (<адрес>, <адрес><адрес>А) истцом не начислялись.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежат взысканию пени, заявленные в пределах срока исковой давности, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 238828 рублей 82 копейки, в том числе: по лицевому счету № (<адрес>, <адрес>, <адрес>) – 122544 рубля 01 копейка (124037,06 – 1493,05), по лицевому счету № (<адрес><адрес>А) – 116284 рубля 81 копейка.

Также истец просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность в сумме 413589 рублей 10 копеек, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как указано, при расчете пени также следует применять Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по межтарифной разнице за потребленную электроэнергию подлежат частичному удовлетворению, а именно всего в сумме 401890 рублей 79 копеек, то суд также считает необходимым требовании истца о взыскании с ответчика пени по день фактического погашения задолженности удовлетворить частично, взыскав с ответчика пени, начисленные в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», на задолженность в размере 401890 рублей 79 копеек, за каждый день просрочки, начиная с 01.08.2024 года по день фактического погашения задолженности.

При этом, доводы ответчика ФИО3 и его представителя о том, что по указанным адресам им не осуществлялась гостиничная деятельность, а поставляемая ему ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» электроэнергия использовалась на личные нужды, полностью опровергаются представленными истцом доказательствами. Доводы ответчика ФИО3 о том, что ранее решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было запрещено использовать указанные жилые дома в качестве гостиниц, и данное решение суда он фактически исполнил, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в иске, так как осуществление ответчиком ФИО3 деятельности по оказанию гостиничных услуг в период, заявленный истцом в иске, полностью подтверждается предоставленными истцом доказательствами, в том числе многочисленными отзывами посетителей гостевого дома <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что при расчете задолженности не учтена социальная норма, применяемая от количества проживающих в доме лиц, не свидетельствуют о том, что предоставленный истцом письменный расчет задолженности является неверным, так как ответчиком ФИО3 не предоставлено суду доказательств того, что он в пределах заявленного в иске периода начисления задолженности (в период с ДД.ММ.ГГГГ года) обращался к истцу с заявлением, в котором указывал количество лиц, зарегистрированных в жилом доме, с предоставлением соответствующих документов (сведений о регистрации по месту жительства). Согласно ответу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с данным заявлением обратился только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, был произведен перерасчет задолженности в сторону уменьшения за период с июля по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, данный период начисления задолженности в настоящем иске истцом не заявлен.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7630 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом размера подлежащих удовлетворению уточненных при производстве по делу исковых требований истца, указанные судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию по межтарифной разнице, взыскании пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за электроэнергию по межтарифной разнице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401890 рублей 79 копеек, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238828 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7630 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пени, начисленные в соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», на задолженность в размере 401890 рублей 79 копеек, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию по межтарифной разнице, взыскании пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.12.2024 года.

Судья: