Определение № 21-601/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 21-601/2026

Судья Немцева Е.Н. Дело № 21-601/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

Московская область 02 апреля 2026 г.

Московский областной суд в составе судьи Красновой Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ц на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 04 июня 2025г. государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К и на решение Дмитровского городского суда Московской области от 24 октября 2025 г. по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ц,

у с т а н о в и л:

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 24.10.2025 г. было изменено в части квалификации правонарушения и в части размера назначенного наказания постановление <данные изъяты> от 04.06.2025г. государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К о привлечении Ц к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КАП РФ.

Не согласившись с указанными актами, Ц обратился с жалобой в Московский областной суд.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Дмитровского городского суда Московской области принято 24.10.2025 г. (л.д. 37), при этом ФИО1 в судебном заседании участвовал.

Копия судебного акта была направлена судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, и получена им 28.01.2026 г. что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098717020684 (л.д. 43, 62).

Вместе с тем, жалоба на указанное решение суда оформлена Ц и подана непосредственно в Московский областной суд лишь 26.03.2026 г. (л.д. 70), что свидетельствует о пропуске предусмотренного законом срока обжалования судебного акта в десять дней, который для заявителя истек 09.02.2026 г.

Таким образом, жалоба на судебный акт по делу об административном правонарушении в данном случае подана за пределами срока обжалования.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

При этом следует указать, что данные обстоятельства не являются препятствием к обжалованию вышеуказанного судебного акта в порядке пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, по ст. 30.12 КоАП РФ путем подачи жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

Кроме того, заявитель Ц также не лишен возможности повторно подать свою жалобу, сопроводив ее ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указав на уважительные причины пропуска и представив соответствующие доказательства наличия таких причин.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Ц на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 04 июня 2025г. государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К и на решение Дмитровского городского суда Московской области от 24 октября 2025 г. по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Ц - прекратить, дело возвратить в Дмитровский городской суд Московской области

Судья Краснова Н.В.