Решение № 2-852/2018 2-852/2018~М-858/2018 М-858/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-852/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 23 ноября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерство финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО7 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворены частично. Указанным решением с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО7 взысканы компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 40000 рублей и судебные расходы в размере 5300 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по материалам служебной проверки по факту частичного удовлетворения административных исковых требований ФИО7 в части компенсации ему за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № факты нарушений, допущенные должностными лицами при расследовании данного уголовного дела (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4), нашли своё подтверждение. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №а-320/2016 межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства на лицевой счет ФИО7 перчислены денежные средства в размере 45300 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 45300 рублей в равных частях по 11325 рублей с каждого ответчика.

Ответчиками в суд представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что с исковыми требования они не согласны и просят в их удовлетворении отказать.

Представитель истца Министерства финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО7 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок удовлетворены частично. Указанным решением взысканы с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО7 компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 40000 рублей, а также судебные расходы в размере 5300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по материалам служебной проверки по факту частичного удовлетворения административных исковых требований ФИО7 в части компенсации ему за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № факты нарушений, допущенные должностными лицами при расследовании данного уголовного дела (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4), нашли своё подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ межрегиональным операционным управлением Федерального казначейства ФИО7 перечислены денежные средства в размере 45300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном Законом о компенсации и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 1 Закона о компенсации присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

Таким образом, федеральный законодатель установил специальный - вспомогательный к общегражданскому порядку возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, - механизм защиты прав на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство.

Часть 6 ст. 1 Закона о компенсации содержит специальное правило, в соответствии с которым органы, уполномоченные от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на исполнение решений суда, арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, имеют право предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено такое нарушение.

Положений о праве регрессного требования к органу или должностному лицу, по вине которого допущено нарушение права на судопроизводство в разумный срок, Законом о компенсации не предусмотрено.

Таким образом, взыскание с органов или должностных лиц в порядке регресса денежных средств, выплаченных из казны Российской Федерации во исполнение решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, не допускается.

В этой связи исковые требования требований Министерство финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерство финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко