Постановление № 5-288/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020

КОПИЯ 5-288/2020

66RS 0004-01-2020-002645-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

24.02.2020 года около 13:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 53/1 по ул. Радищева в г. Екатеринбурге в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на проезжую часть ул.Радищева с прилегающей территории, не уступил дорогу трамваю <данные изъяты> под управлением П., допустил с ним столкновение, в результате чего в салоне трамвая упал пассажир П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру трамвая П. причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах дело рассматривается при состоявшейся явке.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений ФИО1, данных им в ходе судебного заседания и непосредственно после ДТП, следует, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем <данные изъяты> В районе дома №53/1 по ул.Радищева выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ул.Радищева. Не заметил трамвай, движущийся с правой стороны, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир трамвая, который упал с сидения и ударился о кабину водителя трамвая. На место ДТП были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи и ГИБДД. В дальнейшем он оказывал пострадавшему материальную помощь. Дополнительно указал на возмещение потерпевшему морального и материального ущерба, представил для обозрения соответствующую расписку.

Из объяснений потерпевшего П., данных непосредственно после ДТП, следует, что 24.02.2020 около 13:40 он находился в качестве пассажира в трамвае <данные изъяты>. Сидел на втором по счету сидении об кабины трамвая. Двигаясь по ул.Радищева, трамвай резко остановился. От резкого торможения он упал вперед с двойного сидения, ударился грудью в поручень и головой в кабину водителя. От удара рассек правую бровь, пошла кровь, также болела голова и бок справа. Полагал возможным водителя автомобиля, который не уступил дорогу трамваю, строго не наказывать, так водитель свою вину не отрицал.

В целом аналогичные обстоятельства отражены в показания свидетеля В., находившейся рядом с П. в момент дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений свидетеля П., следует, что в указанное в протоколе время она управляла трамваем <данные изъяты>, двигалась по ул.Радищева. В это время с прилегающей территории около дом №53/1 на трамвайные пути выехал автомобиль с цифровой частью госномера <данные изъяты>. При столкновении с автомобилем в салоне трамвая упал пассажир, который ударился головой. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой медицинской помощи.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.02.2020 года около 13:40 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 53/1 по ул. Радищева в г. Екатеринбурге в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на проезжую часть ул.Радищева с прилегающей территории, не уступил дорогу трамваю <данные изъяты> под управлением П., допустил с ним столкновение, в результате чего в салоне трамвая упал пассажир П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру трамвая П. причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, рапортов сотрудников полиции, сведений о ДТП следует, что 24.02.2020 г. около 13:40 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «<данные изъяты>, ФИО1 при выезде на проезжую часть ул.Радищева с прилегающей территории, не уступил дорогу трамваю <данные изъяты> под управлением П., допустил с ним столкновение. В результате чего пассажир трамвая П. получил телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр.П. на момент обращения за медицинской помощью и при осмотре обнаружена <данные изъяты>, квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 требования п.8.3 Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу трамваю, допустил с ним столкновение. В результате нарушения ФИО1 требований п.8.3 Правил дорожного движения пассажиру трамвая П. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, меры, направленные на возмещение ущерба потерпевшему, привлечение к административной ответственности впервые в течение года, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 116011230 1000 11 40

УИН: 18810466200094003247

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 20.07.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.