Решение № 2-1853/2020 2-1853/2020~М-994/2020 М-994/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1853/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО3 -ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Адрес, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Дата матери истца ФИО9 выдан ордер № серия АБ на квартиру: Адрес. ФИО9 умерла Дата. В ордер в качестве членов семьи включены: ФИО10 -сын (умер Дата), ФИО11 -невестка (умерла), ФИО1 -внучка, ФИО2 -внучка, ФИО12 -дочь. ФИО15 (Маргарит) Н.А. проживала в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирована в ней. Кроме ФИО3 в квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО5 В начале 80-х годов ФИО11 получила квартиру в Адрес и выехала вместе с мужем Ростиславом ФИО6 и детьми ФИО1 и ФИО2 в указанную квартиру и больше в спорную квартиру не вселялись. После смерти Ростислава ФИО6 отношения с ФИО14 прекратились. Истцы постоянно проживают в указанной квартире, несут бремя её содержание. Истцы просили признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования квартирой по адресу: Адрес.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, её представитель ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Истцы ФИО4 и ФИО5 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Адрес, ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата ФИО9 выдан ордер № серия АБ на квартиру: Адрес. В ордер в качестве членов семьи включены: ФИО10 -сын (умер Дата), ФИО11 -невестка (умерла), ФИО1 -внучка, ФИО2 -внучка, Маргарит (ФИО15) Н.А. -дочь.

ФИО9 умерла Дата, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата серии I-СТ №.

Согласно справке муниципального казенного учреждения «Сервисно-регистрационный центр» Адрес от Дата №-С6-006099 в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО3 с Дата, ФИО5 с Дата, ФИО4 с Дата.

ФИО1 и ФИО2 включены в поквартирную карточку в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя (дочери).

Согласно карте реестра муниципального имущества Адрес № МКК80009, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в настоящее время в спорной квартире не проживают, выехали на другое место жительство совместно с родителями, вещей в спорной квартире не имеют. Таким образом, в ходе судебного рассмотрения спора нашёл подтверждение факт длительного не проживания ответчиков ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире, их выезда на другое место жительства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 намерений использовать спорную квартиру по назначению не имеют, так как не являются членами семьи истцов, совместного хозяйства с ними не ведут, в жилом помещении не проживают, доказательств обратному суду не представлено. Ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением. Следовательно, ответчики не имеют предусмотренных законодательством оснований, порождающих право на спорное жилое помещение.

Указанные обстоятельства дают суду основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования квартирой по адресу: Адрес.

Разъяснить ответчикам право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Я.В. Островских