Решение № 2А-109/2021 2А-109/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-109/2021Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2а-109/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И., при секретаре Кремнёвой Н.А., с участием прокурора Почукаевой Ю.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-109/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Серпуховское» о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного на 8 лет решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15.09.2016. Свои требования обосновывает тем, что отбыв 28.11.2016 наказание, назначенное приговором Смоленского областного суда от 02.12.1999 в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы, встал на путь исправления, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время истекло более половины срока. Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения административного иска не возражала и показала, что ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» с 14.12.2017. Все административные ограничения соблюдает, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден Смоленским областным судом 02.12.1999 по п. «в» ч. 3 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 15.09.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 28 ноября 2024 года с ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запретить выезд на пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время суток. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 28.11.2016. С 01.12.2016 зарегистрирован по месту жительства: Белгородская <адрес> В связи с переездом из Белгородской области в г. Пущино, Московской области, 14.12.2017 встал на профилактический учет в МУ МВД России «Серпуховское». Установленные ограничения выполняет, имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>, до 18.12.2023, имеет постоянное место работы с 05.07.2018, где характеризуется положительно. Согласно характеристике участкового уполномоченного жалоб и заявлений на ФИО1 в отдел полиции «Пущинский» не поступало, к административной ответственности не привлекался. С 28.11.2016 года истекло 4 года 3 месяца 22 дня, то есть более половины установленного судом срока административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ, п. 1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений. В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту пребывания и работы, к административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, что является основанием для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Руководствуясь ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Досрочно прекратить в отношении ФИО1, административный надзор, установленный решением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 сентября 2016 года. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мособлсуд через Пущинский городской суд. Председательствующий судья подпись С.И. Степанова . Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |