Постановление № 5-136/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-136/2018

дело № 5-136/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, совершила насильственные действия в отношении ФИО5, а именно один раз ударила рукой ей по лицу, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО3 ФИО7 просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия, указав, что с принятым решением согласна.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 1);

заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, учинила скандал и нанесла побои, а именно один раз ударила рукой по лицу (л.д. 3);

определением, составленным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, о возбуждении по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО5 во дворе <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, один раз ударила рукой по лицу ФИО5, чем причинила ей физическую боль. Ответственность ФИО1 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22);

объяснениями ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она сидела на лавочке во дворе <адрес> в <адрес>. В это время к ней подошла ФИО1, которая учинила ссору, ФИО5 попросила ее уйти, после чего ФИО1 нанесла ей побои, а именно один раз ударила рукой по лицу (л.д. 4);

объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она со своей соседкой ФИО5 сидели на лавочке, в это время к ним подошла ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и устроила ссору, в ходе которой последняя нанесла ФИО5 удар рукой в область лица (л.д.5);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 видимых знаков телесных повреждений, на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, не обнаружено (л.д. 12-13), и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО5, причинивших ей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяния не представлено.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, действия совершены в отношении женщины; личность виновной: находится в гражданском браке, не работает; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, наличие малолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: