Решение № 2-158/2026 2-158/2026~М-70/2026 М-70/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-158/2026

Гражданское дело № 2-158/2026

УИД 04RS0001-01-2026-000105-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 27 апреля 2026 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 115 306,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4459,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ и предоставило заемщику кредитную карту. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 115306,74 руб., в том числе: 31278,09 руб. – просроченные проценты, 84028,65 руб. – просроченный основной долг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу был привлечен сын умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, являющиеся её наследником.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены судом надлежащим образом, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрение дела в его отсутствие не направил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии сост. 307Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просит открыть счет и выдать кредитную карту, на основании указанного заявления Банк заключил с ФИО1 Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ФИО1 в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение условий договора, в течение его действия, нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

В соответствии с представленным истцом расчетами общая задолженность по договору составляет 115306,74 руб., из которых 84028,65 руб. – просроченный основной долг, 31278,09 руб. – проценты.

Данный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, расчет составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в пунктом 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Между тем, ответчик ФИО2, который является сыном заемщика ФИО1, продолжает проживать в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>2, где на момент смерти проживала ФИО1 Добросовестно пользуясь наследственным имуществом, неся бремя по его содержанию, предпринимая меры по сохранению имущества наследодателя, ФИО2 фактически вступил во владение принадлежавшим ФИО1 имуществом, соответственно должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в ее собственности находилось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>2, а также имелись денежные средства, находящиеся на её счетах, в том числе в ПАО Сбербанк в размере 30739,13 руб.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не прекращены после её смерти.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, наследник ФИО2 несет ответственность перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки: – жилой дом, кадастровый №, 1995 года постройки, площадь 55,2 кв.м., адрес: <адрес>2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 598000 руб.; - земельный участок, кадастровый №, площадь 1000 кв.м, адрес: <адрес>2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171000 руб.

Сведений об определении иного размера рыночной стоимости указанных объектов сторонами не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 составляет 799739,13 руб. (598 000 + 171 000 + 30739,13).

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскание суммы задолженности в размере 115306,74 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 4459,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1367740150 в размере 115 306,74 рублей, в том числе – просроченные проценты – 31278,09 рублей, просроченный основной долг – 84028,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4459,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.