Решение № 2-2444/2021 2-2444/2021~М-2105/2021 М-2105/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2444/2021

Дело №2-2444/2021

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Прилепской С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика задолженность за товар по договору купли-продажи с отсрочкой платежа №СР00-022289 от <....> в сумме 54 361,83 рубля, пеню за просрочку оплаты стоимости товара в размере 54 361,83 рубля, проценты в размере 4 828,44 рубля, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в суд в размере 3 471 руб. и оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1 687 рублей. Требования мотивированы нарушением условий договора купли-продажи, нарушением установленного договором срока оплаты за проданный с отсрочкой платежа и переданный ответчику товар.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <....> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа №СР00-022289, по условиям которого истец продал, а ответчик купил товар на сумму 54 361,83 руб. со сроком оплаты в течение десяти календарных дней с даты передачи товара покупателю, которой является дата заключения договора.

Как следует из иска, ответчик нарушил условия заключенного договора, не оплатив в установленный договором срок стоимость приобретенного товара. Задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 54 361,83 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты.

Согласно части 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Частью 1 ст. 489 ГК РФ, предусмотрена возможность включения в договор о продаже товара в кредит условия об оплате товара в рассрочку.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в установленный договором срок не оплатил приобретенный товар. Доказательства опровергающие доводы истца, в судебное заседание ответчик не представил.

Как следует из иска, задолженность по договору купли-продажи с отсрочкой платежа №СР00-022289 от <....> по настоящее время не погашена покупателем.

На основании пункта 4 договора в случае просрочки оплаты стоимости товара, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом самостоятельно заявлена ко взысканию сумма пени в размере 54 361,83 рубля, не превышающая сумму основного долга.

С учетом длительного срока просрочки исполнения обязательства и поведения ответчика, суд находит заявленную ко взысканию сумму пени соразмерной нарушению обязательств ответчика по договору.

На основании части 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца об уплате ответчиком процентов на просроченную сумму задолженности является обоснованным, расчет судом проверен и заявленные проценты подлежат удовлетворению в размере 4 828,44 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд согласно принятому решению обязан разрешить вопрос о судебных расходах. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 3 471 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлена ко взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 1 687 рублей с заявлением о вынесении судебного приказа, однако указанное требование удовлетворению не подлежит, поскольку истцом избран неверный способ защиты своего права.

Суд разъясняет истцу, что он в праве возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в установленном действующим законодательством РФ порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга в размере 113 552 (сто тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек, из которых 54 361 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 83 коп. – стоимость неоплаченного товара, 54 361 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 83 коп. – пеня, 4 828 (четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 44 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ИП ФИО1 отказать.

Решение изготовлено 09.07.2021.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец