Решение № 2-5503/2025 2-5503/2025~М-4419/2025 М-4419/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-5503/2025

Дело № 2-5503/2025 УИД 74RS0006-01-2025-006760-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» (далее – ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от 27 ноября 2023 года в размере 997 873,70 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с 22 марта 2025 года по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойки за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 78 888,70 руб., денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № № от 27 ноября 2023 года в размере 2 250 руб., стоимости оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27 ноября 2023 года в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 59 581 руб., об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марка/модель OMODA С5, идентификационный номер (№, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов, указав на то, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 ноября 2023 года между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 1 000 000 руб., процентная ставка – 96 % в год (п.1, 4 договора).

В соответствии с п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляются следующим образом: 1 (один) платеж –1 000 000 руб., 2 (два) платеж(а) в размере: 27 декабря 2023 года – 78 904,20 руб., 27 января 2024 года – 81 340,21 руб. – проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа – 27 января 2024 года. Указанные обстоятельства также подтверждаются графиком уплаты процентов и возврата суммы займа, являющимся Приложением № 1 к договору № от 27 ноября 2023 года.

В соответствии с п.12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п.4 индивидуальных условий настоящего договора.

Истцом предоставлена сумма займа в полном объеме в размере 1 000 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 27 ноября 2023 года.

Заём, предоставленный по договору № от 27 ноября 2023 года, обеспечивается договором залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель OMODA С5, идентификационный номер №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова № цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ (п. 12 Договора потребительского займа).

27 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя, согласно которому залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа № от 27 ноября 2023 года краткосрочный заем на сумму 1 000 000 руб. на срок до 27 января 2024 года, а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: марка/модель OMODA С5, идентификационный номер №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества в виде указанного автомобиля зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества № от 28.11.2023, с указанием номера договора № № от 27 ноября 2023 года.

Также, 27 ноября 2023 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно которому арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).В соответствии с п.3.1 договора стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 руб. и оплачивается арендатором в день подписания сторонами Акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 27 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается оплата в размере 100 руб., при использовании до 14 дней – 250 руб., при использовании свыше 14 дней 500 руб. ежемесячно, до возврата оборудования.

В соответствии с актом приема-передачи оборудования, являющимся Приложением № 1 к договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27 ноября 2023 года, арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, размер задолженности по договору займа составил: сумма основного долга – 997 873,70 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22 марта 2025 года по 058 июля 2025 года 349 063,82 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов – 78 888,70 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с учетом представленного им расчета задолженности, который принимается судом в качестве доказательства, свидетельствующего о размере подлежащей взысканию с ответчика задолженности.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ст.811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые от суммы долга 997 873,70 руб. по ставке 96% годовых.

При этом, суд считает необходим указать, что истец обязан представить в службу судебных приставов соответствующий расчет процентов по дату исполнения настоящего решения.

Согласно карточке учета транспортного средства в собственности ФИО1 имеется транспортное средство марка/модель OMODA С5, идентификационный номер №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марка/модель OMODA С5, идентификационный номер №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, принимая во внимание, что в материалах дела представлены доказательства наличия задолженности за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 2 250 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предъявлены требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины. При этом, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 581 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22 августа 2025 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 581 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль OMODA С5, идентификационный номер №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В/М1, год изготовления 2023, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, принадлежащий ФИО1).

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 27 ноября 2023 года в размере 997 873,70 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 78 888,70 руб., денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № от 27 ноября 2023 года в размере 2 250 руб., стоимости оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27 ноября 2023 года в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 59 581 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование займом, из расчета 96 % годовых, начиная с 22 марта 2025 года по день реализации залогового имущества, на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 03.12.2025 года.