Определение № 9-68/2017 9-68/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-68/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Первореченского районного суда г.ФИО3Симонова, изучив исковое заявление ФИО1 а к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

установил:

Истец обратился в Первореченский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в исковом заявлении место нахождения ответчика: <адрес>, Океанский пр-т 20, т.е. на территории <адрес>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству федеральным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Поскольку истцом не заявляется непосредственно спор о праве на объект недвижимости, а лишь о сохранении принадлежащего на праве собственности истцу жилого помещения в перепланированном состоянии, указанный спор рассматривается по общим правилам подсудности и не может рассматриваться по правилам исключительной подсудности

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - возвратить истцу.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья: