Постановление № 5-1-480/2020 5-480/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1-480/2020

Дело № 5-1-480/2020

64RS0008-01-2020-001172-55


Постановление

16 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 года, около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> 3, на почве возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО2 3-4 удара кулаком правой руки в область головы, от чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 109 от 29 июня 2020 года у ФИО2 на момент осмотра имеются многочисленные кровоподтеки верхних конечностей: 2 кровоподтека на задне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети и средней трети, 2 кровоподтека на переднее-наружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на заднее-наружной поверхности левого предплечья, кровоподтек на передней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти. Указанные телесные повреждения возникли от неоднократного действия тупого твердого предмета (предметов), не менее чем за 2-3 дня до осмотра и оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Судя по характеру, локализации и количеству имеющихся повреждений можно полагать, что было не менее 7 травматических воздействий в область левой верхней конечности и не менее 3-х травматических воздействий в область правой верхней конечности.

ФИО2 не могла получить указанные повреждения при падении из положения стоя на плоскость, ввиду множественности повреждений, их различной локализации.

В судебное заседание ФИО1, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2, суду пояснила, что не настаивает на строгом наказании, так как она помирилась с Б.С.НБ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № 1587687 об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года; сообщением КУСП № 1766, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояния, заключением эксперта № 109 от 29 июня 2020 года.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, причинил телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1, у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1, добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа Управление федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010) ИНН <***>, КПП 640401001, БИК 046311001, расчетный счет <***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 63629000, УИН 18880464206415876874, протокол АМ № 1587687 от 12 сентября 2020 года, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, наименование платежа – административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаптев