Решение № 2-1912/2020 2-1912/2020~М-1461/2020 М-1461/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1912/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-1912/2020
16 сентября 2020 года
г. Тюмень


УИД 72RS0021-01-2020-001926-08

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Айдановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней под 454,94% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором, "Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма " - «Общие условия»). Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском е (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Ответчик акцептирует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом аналога собственноручной подписи. Согласно материалам дела, ответчиком на момент активации займа был выбран способ получения денежных средств через платежную систему CONTACT, оператором которой является КИВИ IБАНК (АО). То есть перевод денежных средств в адрес ответчика осуществлялся через третье лицо (КИВИ БАНК АО), путём перечисления в адрес последнего суммы в размере 30 000 руб. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. П.12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено начисление ответчику штрафа/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Микрофинансовая компания вправе начислять пеню в размере 0.1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Расчет задолженности составляет 90 422,27 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга: 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 56 697,20 руб., сумма штрафов 3 725,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основан которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е заем" и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции». Просят взыскать задолженность в размере 90422,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2912,66 руб.

Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.67).

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами – п.3 ст.807 ГК РФ. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным Законом о микрофинансовой деятельности предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО2 был заключен договор займа № в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 454,936% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено начисление ответчику штрафа/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Микрофинансовая компания вправе начислять пеню в размере 0.1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа

Сумма микрозайма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями договора займа.

ООО « МФК «Езаем» исполнили свою обязанность по выдаче займа, что подтверждается выпиской (л.д.26-43) и не оспаривается ответчиком.

Между МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 422,27 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга: 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 56 697,20 руб., сумма штрафов 3 725,07 руб.

Поскольку ответчик достоверных, достаточных и бесспорных доказательств надлежащего исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2912,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). В связи с удовлетворением судом исковых требований государственная пошлина в размере 2912,66 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Долговые инвестиции».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную на ДД.ММ.ГГГГ – 90 422 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 912 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года.