Постановление № 1-274/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-274/2019

Дело № 1-274/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 августа 2019 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

заместителя руководителя следственного органа ФИО2,

обвиняемого: ФИО3,

защитника – адвоката Первенцева С.А.

рассмотрев 28 августа 2019 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО1-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИК-29 УФСИН России по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК Российской Федерации, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Следователь ФИО4 просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил, что уплатить сумму судебного штрафа имеет возможность, так как имеет постоянный заработок.

Защитник поддержал мнение подзащитного, прокурор с ходатайством согласился.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный вред, характеризуется положительно.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО9 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, характера причиненного вреда, имущественного положения обвиняемого, а также исходя из его семейного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по администрированию доходов бюджета, ИНН <***>, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, лицевой счет <***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Захаров