Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-398/2018;)~М-419/2018 2-398/2018 М-419/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-23/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и признании бесхозяйной движимой вещью,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по <адрес> ЧР обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, № и признании бесхозяйной движимой вещью обратив в собственность государства и передаче для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по ЧР.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является владельцем оружия ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм., №. ДД.ММ.ГГГГг., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, начальником ОЛРР№ УФСВНГ РФ по ЧР майором полиции ФИО6 Б-А.Х., в связи нарушением установленного срока продления разрешения ФИО1, указанное оружие было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики. Хранение данного оружия требует определенных материальных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Представитель истца по доверенности старший юрисконсульт отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что ФИО1 каких-либо мер не принял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, фактически отказался от права собственности на оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, №. В течение года с момента изъятия оружия меры к получению разрешения на хранение и ношение оружия не принял. В связи с чем, они просят прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, № и признании бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передать данное оружие для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД по Чеченской Республике.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что из-за занятости не занимался процедурой продления разрешения на указанное оружие, однако, в настоящее время на намерен продлевать разрешение, и просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ-1996 ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, меры к продлению и получению разрешения собственник не принимает и в силу закона, он не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, № с признанием его бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В соответствии с п.2 ст.238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как установлено, ФИО1 является владельцем оружия ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, №. По окончании срока действия разрешения на его ношение ФИО1 мер к продлению разрешения на хранение и ношение оружия не принял. Также ФИО1 меры, установленные п.1 ст.238 ГК РФ по отчуждению оружия не принял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей его передачей для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, на оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, №.

Признать оружие ограниченного поражения МР-79, кл.-9 мм, №, бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и сдать данное оружие для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД по Чеченской Республике.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход бюджета Ножай-Юртовского муниципального района ЧР в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО5 Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов М.К. (судья) (подробнее)