Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-362/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области ФИО2, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Быковского районного суда Волгоградской области ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания. Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве в отношении него необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области ФИО2 подержала заявленные требования.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1, 3 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что ФИО3 приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и по данному делу, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы, определенное приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.15-18).

Совершенное ФИО3 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания (л.д.19).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, не женат, личного подсобного хозяйства не имеет (л.д.25).

Установив данные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, учитывая, что лица, имеющие судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, выделены в отдельную категорию лиц, которые в обязательном порядке подлежат административному надзору вне зависимости от их поведения во время и после отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 следует определить с учетом правил, установленных п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО3 осужден приговором Быковского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости по данному приговору, равный восьми годам, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд считает целесообразным установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Суд считает, что установление указанного вида административного ограничения достигнет своей основной задачи, изложенной в ст. 2 Закона №64 – ФЗ, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.270-273, 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –