Решение № 12-0289/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 12-0289/2026

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 19 марта 2026 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... ... на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года, которым ... ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 ЗГМ № 45, а также на решение заместителя начальника МАДИ от ... 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба ... ... на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года, которым ... ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 ЗГМ № 45, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также на решение заместителя начальника МАДИ от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление и решение, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Заявитель ... ... в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу фактического проживания, указанному в жалобе (Интерактивное почтовое отправление № ... года), ходатайствовала о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Проверив материалы жалобы, административный материал, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 24.1, 25.1, 26.11, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностному лицу надлежит проверить явку лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, установить извещен ли он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы при данной явке.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... ... не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения ее жалобы по делу об административном правонарушении. Жалоба рассмотрена в отсутствие ... ... и в отсутствие доказательств, подтверждающих ее извещение о времени и месте рассмотрения жалобы.

Вышеуказанным постановлением установлено, что 20.11.2025 г. в 14:39:08 по адресу адрес по адрес, адрес водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство ..., регистрационный знак ТС. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлась ... ....

Не согласившись с постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года ... ... обжаловала его вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника МАДИ от ... 2025 года постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника МАДИ от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ... ... на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года, которым ... ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 ЗГМ № 45, подлежит отмене, а дело – возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.

В связи с отменой состоявшегося решения по вышеуказанным основаниям, все доводы, приведенные в настоящей жалобе, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть изложенное, надлежащим образом известить заявителя о рассмотрении жалобы, проверить все доводы жалобы, все обстоятельства дела, исследовать все представленные доказательства, дать им надлежащую оценку и вынести мотивированное решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение заместителя начальника МАДИ от ... 2025 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы ... ... на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... года – отменить.

Жалобу ... ... на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ... от ... 2025 года направить на новое рассмотрение должностному лицу МАДИ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.


Судья фио