Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-961/2017 Именем Российской Федерации с.Буздяк 14 ноября 2017 года Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 310000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414791 рубль 37 копеек, в том числе, 93967 рублей 02 копейки - задолженность по процентам; 278815 рублей 35 копеек - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 33759 рублей - задолженность по страховке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7348 рублей. Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением представитель банка ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть без их участия. Ответчик возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителя истца не имел, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, при этом поясняя, что задолженность перед банком образовалась из-за трудного финансового положения. Оплачивать задолженность по кредитному договору не отказывается, в настоящее время изыскивает возможность погасить долг перед банком. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Лето Банк" (в настоящее время ПАО "Почта Банк") и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 310000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Согласно п.п.8, 9.3, 9.4 заявления о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении. Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты, а также компенсация уплаченных банком страховых премии составляет 0,99% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ПАО "Почта России" в адрес ответчика направлено письмо с требованием о полном погашении задолженности; в установленные сроки указанное требование исполнено не было. Согласно расчету ПАО "Почта России" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 414791 рубль 37 копеек, из которых, 93967 рублей 02 копейки - задолженность по процентам; 278815 рублей 35 копеек - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 33759 рублей - задолженность по страховке. Расчеты истца проверены в судебном заседании, признаются верными и принимаются за основу. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета, доказательств отсутствия задолженности перед банком либо задолженности в ином размере суду не представлено. Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 414791 рубль 37 копеек, из которых, 93967 рублей 02 копейки - задолженность по процентам; 278815 рублей 35 копеек - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 33759 рублей - задолженность по страховкам. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7348 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 7348 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд, Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 278815 рублей 35 копеек, задолженность по процентам в размере 93967 рублей 02 копейки, задолженность по комиссиям в размере 8250 рублей, задолженность по страховке в размере 33759 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7348 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова Решение не вступило в законную силу. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-961/2017 Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-961/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|