Постановление № 5-153/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-153/2018

Дело № 5-153/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2018 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, неработающего, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в на <адрес> у <адрес> ФИО1 подверг избиению ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, ссадин шеи, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, чтобы вынести мусор. На углу <адрес> стояли ФИО6 и ФИО7, о чет-то разговаривали. Когда проходил мимо них, ФИО9 сказал, что подселит цыган в квартиру, которая в доме, где он живет, и кинулся на него. Он остановил ФИО9, схватив рукой за шею, чтобы ФИО9 его не ударил, толкнул ФИО9. ФИО9 зашумел, вышла его жена, дочь и соседка ФИО2. Он отпустил ФИО9 и пошел.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, также подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в на <адрес>, у <адрес>, ФИО1 подверг избиению ФИО3, причинив ему телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе <адрес>, разговаривал с ФИО8. Мимо них прошел ФИО1, он нес мусор. Когда ФИО1 шел назад, то накинулся на него драться. Схватил за шею спереди руками, а затем, держа одной рукой за шею, второй рукой ударил по лицу. Затем вышла жена ФИО1, и их разняли. Он ФИО1 не бил.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вызывала «скорую помощь». На шее ФИО3 были следы от пальцев, на лице синяк.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась во дворе <адрес>, разговаривала с ФИО3 К ним подошел ФИО1 и накинулся на ФИО3, схватил руками за шею, стал душить, а потом ударил в лицо.

Из заключения эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, ссадин шеи, которые могли образоваться в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ссадины шеи полосовидной формы могли образоваться от скользящего воздействия твердых предметов с заостренным краем, возможно, свободных краев ногтевых пластинок; ушибленная рана лица - от ударного воздействия твердого тупого предмета. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт УФК по Тамбовской области л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***> УМВД России по Тамбовской области, БИК 046850001 р/с № <***> в Тамбовское отделение г. Тамбов ОКТМО 68622000 КБК 18811612000016000140, идентификатор №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Цуприк И.Г.