Постановление № 5-502/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-502/2025

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 26RS0№-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 сентября 2025 года

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по <адрес> края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, работающего ООО «Ленстройгрупп», зарегистрированного по адресу: <адрес>, литер А, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на территории гостиничного комплекса «Усадьба», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников ЧОП «Альфа-М». На неоднократные просьбы и замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников ЧОП «Альфа-М» успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался нанести удары сотрудникам ЧОП «Альфа-М», после чего сотрудники ЧОП «Альфа-М» применили специальные средства «наручники» и передали его сотрудникам полиции, где ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>1/2783, в котором указаны время, место и событие правонарушения, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, двумя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правонарушения, рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие отягчающего обстоятельства. Суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)