Постановление № 5-149/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное 26 декабря 2017 года п. Березовка Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки ФИО4 Республики Нурдиновой ФИО5, родившейся <дата> в Республике ФИО1, имеющей паспорт гражданки Республики ФИО1 №, владеющей русским языком, официально не трудоустроенной, проживающей без постановки на миграционный учет, к административной ответственности ранее привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, <дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлена гражданка ФИО2, при проверке документов которой установлено, что гражданка Республики ФИО2 с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из России, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданка Республики ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации <дата>, после окончания срока постановки на миграционный учет <дата> добровольно не покинула территорию Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <дата> № был составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ). Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены. Судом установлено, что гражданка Республики ФИО2 въехала в Российскую Федерацию <дата>. По истечении установленного срока пребывания на территории РФ <дата> из России не выехала, проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет. Гражданка Республики ФИО2 на территории Российской Федерации родственников - граждан Российской Федерации, не имеет. Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании гражданка ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме признания вины самой ФИО2, совершение ею правонарушения подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация; - объяснением ФИО2 от <дата>, данным ею при составлении протокола об административном правонарушении; - миграционной картой, - сведениями о постановке на миграционный учет, - справкой по лицу. Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданки Республики ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гражданки Республики ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о необходимости применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прихожу к выводу о необходимости применения к иностранному гражданину данного вида наказания по следующим причинам. В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Таким образом, при назначении административного наказания гражданке Республики ФИО2 суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, препятствий для применения административного выдворения не имеется, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении гражданки Республики ФИО2 приведет к продолжению последней незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, гражданка Республики ФИО2 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства. Оснований, препятствующих выезду гражданки Республики ФИО2, не выявлено. В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданку Республики Нурдинову ФИО6, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить гражданку Республики Нурдинову ФИО7, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения. Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на УФССП по Красноярскому краю. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК:040407001, код ОКТМО 04605000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края. Копия верна. Судья: Е.С. Лапунова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Нурдинова Гулнара (подробнее)Судьи дела:Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |