Решение № 2А-1202/2024 2А-1202/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-1202/2024

копия

№
№


РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Судаковой Н.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Назарово Красноярского края о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию г. Назарово с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ получила письменный отказ в заключении данного договора, с которым она не согласна, поскольку это нарушает ее законное права на заключение такого договора. В качестве обоснования заявленных требований ФИО1 указывает, что на учет в администрации г. Назарово как лицо, нуждающееся в жилом помещении по договору социального найма с правом на внеочередное предоставление жилого помещения, как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации она поставлена ДД.ММ.ГГГГ, однако административный ответчик с 2010 года не предоставил ей такое жилое помещение, а ДД.ММ.ГГГГ заключил с ней договор коммерческого найма № на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, согласно которому продлен срок коммерческого найма данного жилого помещения и вселены члены ее семьи – С (муж), ФИО4 (дочь). На основании постановления администрации города Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность объектов социальной сферы ООО «Сельмашжилье» собственником данной жилой площади стало Муниципальное образование г. Назарово и Постановлением Совета администрации города Назарово №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении жилых помещений из специализированного жилого фонда», жилое помещение в котором в настоящее время административный истец проживает с семьей по договору коммерческого найма было исключено из специализированного жилого фонда.Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус специализированного жилого фонда и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Административный истец считает, что обладает правом пользования спорным жилым помещением, фактически вселена в него, в связи с чем, оно предоставлено ей по социальному найму. С учетом изложенного, просит суд признать незаконным отказ в заключении договора социального найма вышеуказанного жилого помещения, возложить на административного ответчика обязанность заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с административного ответчика судебные расходы в размере 15 300 рублей.

Административный истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Административный истец ФИО1 в судебном заседании дополнительно пояснила, что уведомление об исключении ее из списков внеочередного предоставления жилых помещений не получала, проживает в спорном жилом помещении совместно с дочерью, в настоящее время в состав ее семьи входит только дочь ФИО4, с мужем С брачные отношения прекращены, ФИО1 имеет регистрацию в спорном жилом помещении по месту пребывания, настаивает на заключении с ней договора социального найма именно в отношении данного жилого помещения – <адрес>, не смотря на то, что оно меньше установленной нормы площади жилья, положенной ей в соответствии с действующим законодательством.

Представитель административного ответчика администрации города Назарово Красноярского края ФИО3 (полномочия проверены) не возражала против удовлетворения заявленных требований, о заключении договора социального найма с административным истцом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но согласно установленной очередности. Поскольку ежегодно производится актуализация данных, а истцом не были представлены в администрацию документы, подтверждающие ее заболевание, в связи с чем, она была исключена из списков внеочередного предоставления жилых помещений.

Привлеченная к участию в деле качестве заинтересованного лица ФИО4, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, каких – либо ходатайств не представлено.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Задачами административного судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В части 1 статьи 57 ЖК РФ законодатель в качестве общего правила закрепил, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В части 1 ст. 56 ЖК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, в том числе пунктом 2 части 1 ст. 56 ЖК РФ предусмотрено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В силу части 2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

В соответствие с частью 1 статьи 60 действующего Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно положениям части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Применение положений статьи 7 названного выше Закона возможно в отношении граждан, проживающих в специализированном жилищном фонде, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования.

Исходя из положений статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006, факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения, следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С заключен брак, в связи с чем, фамилия административного истца изменена на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

На основании постановления администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма граждан, с правом на внеочередное предоставление жилого помещения, как относящаяся к лицам, страдающим тяжелой формой хронического заболевания по перечню, утверждённому Правительством Российской Федерации.

Постановлением администрации г. Назарово №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исключена из списков внеочередного предоставления жилых помещений, в связи с утратой права, согласно перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово от ДД.ММ.ГГГГ № администрация города Назарово является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, которая исключена из специализированного жилищного фонда и принята в муниципальную собственность на основании постановления администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность объектов социальной сферы ООО «Сельмашжилье», акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Совета администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении жилых помещений из специализированного жилого фонда».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Назарово и ФИО7 заключен договор № коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сроком с 29.05.2017 по 29.04.2018.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору срок найма жилого помещения продлен с 29.10.2023 по 28.09.2024, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи – С (муж), ФИО4 (дочь).

ФИО1 с 21.11.2023 по 28.09.2024, а ее дочь ФИО4 с 24.01.2024 по 24.09.2024 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «УК Регион ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и С расторгнут на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности за ФИО1 в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию г. Назарово с заявлением о заключении с ней договора социального найма в отношении вышеуказанного жилого помещения, поскольку оно утратило статус специализированного жилого помещения, перешло в собственность администрации города, в связи с чем, она имеет право на заключение с ней договора социального найма, поскольку состоит на учете как лицо, нуждающееся в жилом помещении по договору социального найма.

Ответом ДД.ММ.ГГГГ № администрацией г. Назарово Красноярского края указала на невозможность заключить с ФИО1 договор социального найма во внеочередном порядке, со ссылкой на что приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, поскольку ФИО1 утрачено право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма согласно данному перечню, она исключена из соответствующих списков внеочередников и состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещения по договору социального найма под №.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1); гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне (п. 3).

Согласно ст. 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на 28.04.2017) граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

В постановлении администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания снятия истицы с учета является утрата ФИО1 права на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно проживание граждан в одной квартире».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из частей 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. тНикакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что на момент принятия на учет заболевания истца, которые послужили основаниями для принятия ее на учет, входили в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ, утратившим силу в связи с изданием нового перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378, в силу характера своего заболевания истец не могла проживать с гражданами в одном жилом помещении, следовательно, имела право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Учитывая то обстоятельство, что в период с момента постановки ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма граждан – ДД.ММ.ГГГГ, с правом на внеочередное предоставление жилого помещения и до момента исключения ее из списков внеочередного предоставления жилых помещений – ДД.ММ.ГГГГ, в течение 7 лет обеспеченность жилой площадью ФИО1 органом местного самоуправления не произведена, документов, подтверждающих направление постановления администрации г. Назарово № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 об исключении из числа внеочередников на заключение договора социального найма, суду не представлено, в связи с чем отказ административного ответчика в заключении с ФИО1 договора социального найма во внеочередном порядке нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того суд учитывает, что административный истец своим правом на заключение договора социального найма не воспользовалась, в соответствии с действующим законодательством имеет право на его заключение, поскольку проживает в спорном жилом помещении длительное время, не смотря на то, что оно меньше установленной нормы площади жилья, положенной ей в соответствии с действующим законодательством, против чего не возражает, имеет регистрацию по месту пребывания в данном жилом помещении, совместно с дочерью, которая является членом семьи нанимателя, с учетом вышеприведенных норм права и вышеприведенных доказательств административные исковые требования о признании незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Кроме того, на основании п. 4 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 112 КАС стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В качестве представителя административного истца ФИО1 по делу участвовал ее представитель ФИО2, на основании письменного заявления об определении полномочий представителя. В подтверждение понесенных административным истцом расходов, суду представлено соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 оплачено услугодателю 3500 рублей за составление административного искового заявления, 11500 рублей за представительство в суде первой инстанции, что подтверждается кассовыми чеками ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы.

Принимая во внимание категорию дела, объем оказанных истцу юридических услуг по составлению административного искового заявления, участие в качестве представителя в настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что заявленный административным истцом размер судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей не отвечает требованиям разумности и подлежит снижению до 6 500 рублей (составление искового заявления – 3 500 руб. + 3 000 руб.)

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 103 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ администрации города Назарово Красноярского края в заключении договора социального найма с ФИО1, оформленный письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию города Назарово Красноярского края заключить с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации города Назарово Красноярского края в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, всего 6 800 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>