Определение № 9-40/2017 9-40/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года р.п. Сузун НСО

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Бонецкая О.В.,

Рассмотрев исковое заявление Губо ФИО3 к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий Банка незаконными, обязании произвести разблокировку банковской карты, взыскании удержанных денежных средств, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий Банка незаконными, обязании произвести разблокировку банковской карты, взыскании удержанных денежных средств, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление о возвращении им поданного искового заявления для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Губо ФИО4 исковое заявление к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий Банка незаконными, обязании произвести разблокировку банковской карты, взыскании удержанных денежных средств, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Верно: Судья О.В.Бонецкая