Постановление № 5-362/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-362/2025

5-362/2025

УИД05RS0№-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Б.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Эндирей, <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:РД, <адрес>, холост, на иждивении 1 малолетний ребенок,ранее не привлекавшегок административной ответственности, русским языком владеющий свободно,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.Р. в 14 часов 50 минут,оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции во время выполнения ими служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 С.Р. в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещенные законом.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя С.С.РА., представителя ОМВД России по <адрес>, С.Б., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину С.С.РА. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина С.С.РА. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением С.С.РА.,рапортом сотрудникаОГИБДД МВД России поРД, ФИО2

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия С.С.РА., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания С.С.РБ. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности С.С.РА., и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда ОмароваИ.Р.