Решение № 2-493/2018 2-493/2018 ~ М-512/2018 М-512/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018

Дело № 2-493/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.

при секретаре Стрельченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Амурский городской суд с указанным иском, мотивировав это тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонком и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствам,

- <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, пояснила, что у нее было тяжелое материальное положение. Так, в этот период времени умер муж, необходимо было содержать несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, она оплачивала кредиты в других банках и не оставалось средств для оплаты данного кредита. Признает иск в части основного долга и не признает в части процентов и неустойки, так как считает, что данные суммы не соразмерны. Кроме того, банк раньше не подавал иск. Также имеется у нее чек на оплату <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Как следует из заявления о заключении договора кредитования №, анкете заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых, со сроками платежей, установленных в договоре, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписями в анкете заявлении и заявлении о заключении договора кредитования.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком перечисление денежных средств, в счет погашения кредита, согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом, а также выпиской из лицевого счета, производилось с нарушением сроков. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.6 Общих условий кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе и требования досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос, установленный заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий кредита и банковского специального счета клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном в договоре кредитования порядке.

Согласно п. 5.4.9 Общих условий кредита и банковского специального счета клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Суд, не принимает доводы ответчика о том, что необходимо либо исключить либо уменьшить неустойку и проценты за пользование кредитом, в связи с тем, что у нее в данный период времени умер муж, содержала ребенка, банк отказал в реструктуризации долга, не подавал иск раньше. Так, данные доводы не основаны на Законе. Так, проценты за пользование кредитом являются договорными, следовательно, не подлежат снижению.

Неустойка в соответствии с ст.333 ГК РФ может быть снижена, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также, суд не принимает в качестве доказательств для снижения суммы долга чек об уплате долга на <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом расчетов: данная сумма была учтена и распределена на гашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам и неустойке, проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству и суд принимает его как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в Амурский городско суд истец уплатил госпошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ПАО КБ «Восточный», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной банком при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ., через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Е.В. Одинцова