Постановление № 1-413/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-413/2021




Дело № 1-413/2021

50RS0036-01-2021-004548-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 29 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000550,

потерпевшего К.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 17:35 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке <адрес>, увидев у К.. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 51», с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая, что заведомо вводит К. в заблуждение относительно своих истинных намерений для завладения его имуществом, и, желая этого, под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, попросил у К. указанный мобильный телефон, при этом не намереваясь его возвращать. К. находясь в указанном месте и в указанное время, будучи введенный в заблуждение ФИО2 относительно действительного характера его действий, передал ФИО2 принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A 51» в корпусе черного цвета, стоимостью 19000 рублей. После чего, ФИО2 путем злоупотребления доверием завладел указанным имуществом, похитив его, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку похищенное имущество ему возвращено, никаких претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшему, - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ