Постановление № 5-753/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-753/2018

Дело № 5-753/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 30 октября 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 2 ноября 2018 года

г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 по адресу <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении со второго ряда в первый ряд для движения, не уступил дорогу мопеду Трайсер, без г/н, под управлением ФИО3, движущемуся в попутном направлении первым рядом, создав помеху в движении, в результате чего ФИО3 допустил падение и получил телесные повреждения, повлекшие причинение вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при перестроении не увидел двигавшегося по правой полосе, ближе к разделительной полосе, мотоциклиста.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав и оценив объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал себя виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, объяснения потерпевшего, изучив материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности с иными согласующимися между собой доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 установлен закрытый перелом правой ключицы, причиненный твердым тупым предметом, в том числе при соударении с выступающими частями движущего автотранспорта, возможно в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ и причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня;

- объяснениями ФИО1, ФИО5;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему, иными материалами дела.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что нарушение ФИО1 пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинение ФИО6 средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности в совокупности, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810445180020038408.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Шалютина

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: <...>.