Постановление № 5-611/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-611/2021

Дело № 5 – 611/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 611/2021 в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ИП, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 15 – ти и 11 – ти лет, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 .... находилась по адресу: ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданам, при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению ФИО1 от ..., находящегося в материалах административного дела, она ... находилась в магазине «Магнит» без маски, забыла маску на работе.

Из объяснений ФИО3 от ..., следует, что они работает администратором магазина «Магнит». ... она находилась на рабочем месте. В магазин зашла женщина без маски. К ней подошли сотрудники полиции, разъяснили ей её правонарушение, составили протокол.

Из объяснений ФИО4 от ... следует, что ... он пошел в магазин «Магнит» по ... за продуктами питания. В магазине увидел женщину без маски. К ней подошли сотрудники полиции, разъяснили её правонарушение, установили личность, составили протокол.

На приложенной к материалам дела фотографии изображена женщина, находящаяся без средств индивидуальной защиты, без маски.

ФИО1 пояснила, что на данной фотографии изображена она при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2021 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2021 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".

Судом установлено, что ФИО1, в период режима «Повышенная готовность» ... находилась в магазине «Магнит» по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2021 года № 417, Указов Главы РБ № УГ-111 от 18.03.2021 г., № УГ-217 от 15.06.2021 г. устанавливающих правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам РФ, находящихся на территории Республики Башкортостан.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями ФИО1 от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4 ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение ФИО1, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного ею деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району от ..., ФИО1 к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Постановление15.03.2021