Приговор № 01-0969/2025 01-969/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 01-0969/2025

№ 01-969/2025

УИД 77RS0032-02-2025-017135-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Москва


Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Ганина А.В.,

при секретарях судебного заседания Антоненко Ю.В., Алискерове Э.А., Завьяловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Бельмач Д.В.,

подсудимого – ФИО1 Л., его защитника Петрова И.В.,

переводчика ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющих на иждивении четырех малолетних детей ***, ***, ***, *** годов рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ***, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

неустановленное лицо, преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта психотропных веществ – амфетамин, для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, не позднее 01 июля 2025 года, более точное время следствием не установлено, организовало преступную группу, для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ – амфетамин, на территории города Москвы, в состав которой с целью совместного совершения особо тяжких преступлений, для получения финансовой выгоды, посредством интернет-мессенджера в сети «Интернет» «Telegram» («Телеграм»), используемый в качестве теневого рынка по продаже наркотических средств, кроме него вошли он (ФИО1 Л.) и неустановленные соучастники под псевдонимами «Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин).

При этом они, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, неустановленные соучастники под псевдонимами Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин) и он (ФИО1 Л.), осознавая цель участия в организованной группе, то есть систематическое получение денежных средств от незаконного сбыта психотропных веществ – амфетамин, для удовлетворения своих материальных потребностей, суть и противоправный характер ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и функциями.

В качестве объекта преступной деятельности неустановленным организатором группы, было выбрано психотропное вещество – амфетамин, обладающее высокой стоимостью и ликвидностью. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта психотропных веществ, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как основного дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта психотропных веществ и подготовки этих преступлений.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо, создавшее организованную группу и руководившее ей, согласно распределению ролей и иерархии, к своему непосредственному ведению отнесло следующие вопросы: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы; осуществление финансирования деятельности и распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов психотропных веществ посредством оборудования тайников-закладок на территории г. Москвы; приискание наркозависимых лиц нуждающихся в приобретении психотропных веществ; организация приобретения больших партий психотропных веществ – амфетамин, для целей преступной группы; обеспечение бесперебойности его поступления; разработка мер строгой конспирации, используя интернет мессенджер «Telegram» («Телеграм»), и контроль за их соблюдением в целях безопасного осуществления преступной деятельности участниками группы; приобретение через неустановленные источники психотропных веществ и передача их неустановленным следствием способом подчиненным соучастникам, контроль за остатком психотропных веществ у соучастников с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы; координация действий участников преступной группы путем дачи соответствующих указаний, непосредственно инструктирование членов преступной группы о месте и времени приобретения психотропных веществ для целей преступной группы, способах его хранения перевозки и сбыта на территории г. Москвы, согласно заранее разработанного членами преступной группы плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, вел переговоры с приобретателями психотропных веществ; получение от соучастников преступной группы –неустановленных лиц под псевдонимами Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин) и он (ФИО1 Л.), информации о необходимом для незаконного сбыта количестве психотропных веществ – амфетамин; дача соответствующих указаний ему (ФИО1 Л.) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; получение от него (ФИО1 Л.) в телефонном режиме, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адресов расположений тайников – закладок со свертками с психотропным веществом – амфетамин; получение не установленным следствием способом от неустановленных потребителей психотропных веществ денежных средств, вырученных от незаконного сбыта и дальнейшая выплата денежных средств за проделанную работу ему (ФИО1 Л.) и соучастникам преступной группы –неустановленным лицам под псевдонимами Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин) в качестве заработной платы; выполнение иных действий в интересах преступной группы;

- неустановленное лицо, использующее псевдоним Mike Shinoda» (Майк Шинода), как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполняло следующие обязанности: посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») дача соответствующих указаний ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; перенаправление указаний от неустановленного организатора преступной группы ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; получение от него (ФИО1 Л.) и соучастника преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») информации о необходимом для незаконного сбыта количестве психотропных веществ – амфетамин; а также информации о местоположении оборудованных им (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) тайников – закладок со свертками с психотропным веществом – амфетамин; сообщение организатору преступной группы – неустановленному лицу, о местонахождении тайников – закладок с психотропным веществом – амфетамин, оборудованных соучастником преступной группы (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленным лицом под псевдонимом «Suliet» (Сулиет);

- неустановленное лицо, использующее псевдоним «Beiby Kin» (Бейби Кин), как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполняло следующие обязанности: посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») дача соответствующих указаний ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; перенаправление указаний от неустановленного организатора преступной группы ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; получение от него (ФИО1 Л.) и соучастника преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») информации о необходимом для незаконного сбыта количестве психотропных веществ – амфетамин; а также информации о местоположении оборудованных им (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) тайников – закладок со свертками с психотропным веществом – амфетамин; сообщение организатору преступной группы – неустановленному лицу, о местонахождении тайников – закладок с психотропным веществом – амфетамин, оборудованных соучастником преступной группы (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленным лицом под псевдонимом «Suliet» (Сулиет);

- неустановленное лицо, использующее псевдоним «Русский», как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполняло следующие обязанности: посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») дача соответствующих указаний ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; перенаправление указаний от неустановленного организатора преступной группы ему (ФИО1 Л.) и соучастнику преступной группы – неустановленному лицу под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) о способах хранения и сбыта психотропных веществ; получение от него (ФИО1 Л.) и соучастника преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») информации о необходимом для незаконного сбыта количестве психотропных веществ – амфетамин; а также информации о местоположении оборудованных им (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленного лица под псевдонимом «Suliet» (Сулиет) тайников – закладок со свертками с психотропным веществом – амфетамин; сообщение организатору преступной группы – неустановленному лицу, о местонахождении тайников – закладок с психотропным веществом – амфетамин, оборудованных соучастником преступной группы (ФИО1 Л.) и соучастником преступной группы – неустановленным лицом под псевдонимом «Suliet» (Сулиет);

- неустановленное лицо, использующее псевдоним «Suliet» (Сулиет) как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполняло следующие обязанности: незаконное хранение психотропных веществ; получение через замаскированные тайники-закладки расположенные на территории г. Москвы и Московской области от неустановленных соучастников преступной группы, крупных партий с психотропным веществом – амфетамин; незаконная перевозка и обеспечение сохранности психотропных веществ; получение от организатора преступной группы – неустановленного лица, денежных средств, вырученных от незаконного сбыта психотропных веществ, на банковскую карту, открытую на соучастника организованной группы - ФИО1 Л.; сообщение неустановленным соучастникам под псевдонимами Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», и «Beiby Kin» (Бейби Кин) информации о местонахождении оборудованных неустановленным лицом, использующим псевдоним «Suliet» (Сулиет) тайников-закладок с психотропным веществом – амфетамин, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), с отправкой фотографий местоположения тайников-закладок, с прикреплением координат указанного местоположения.

- он (ФИО1 Л.) как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполнял следующие обязанности: незаконное хранение психотропных веществ; получение через замаскированные тайники-закладки расположенные на территории г. Москвы и Московской области от неустановленных соучастников преступной группы, крупных партий с психотропным веществом – амфетамин; незаконная перевозка и обеспечение сохранности психотропных веществ; получение от организатора преступной группы – неустановленного лица, денежных средств, вырученных от незаконного сбыта психотропных веществ, на банковскую карту, открытую на его (ФИО1 Л.) имя; сообщение неустановленным соучастникам под псевдонимами Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», и «Beiby Kin» (Бейби Кин) информации о местонахождении оборудованных им (ФИО1 Л.) тайников-закладок с психотропным веществом – амфетамин, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), с отправкой фотографий местоположения тайников-закладок, с прикреплением координат указанного местоположения.

Неустановленное лицо, как организатор преступной группы, осуществляло целенаправленную, сопряженную со сложным исполнением деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении ими преступлений, тщательно планировало и координировало преступную деятельность, осуществляло контроль за незаконным сбытом психотропных веществ, контролировало движение денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивая финансирование всей деятельности организованной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, участники организованной группы разработали и внедрили в свою деятельность специальные сложные правила конспирации. Так, участники преступной группы, используя интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), в качестве теневого рынка по продаже психотропных веществ, представлялись под вымышленными именами (псевдонимами), что гарантировало безопасность и полную конфиденциальность. При этом переговоры между участниками организованной группы велись в завуалированной форме и наркотические средства, и психотропные вещества, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения психотропного вещества, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ на территории г. Москвы неопределенному кругу наркозависимых лиц, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, в период времени, следующий за 01 июля 2025 года и предшествующий 16 часам 50 минутам 09 сентября 2025 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица, в неустановленном следствием месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с действующими изменениями и дополнениями), приобрело вещество (согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1946 от 06 октября 2025 года, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, не менее 15 свертков, содержащих внутри вещества массами 0,96 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,96 г. 0,99 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,99 г (общей массой не менее 14.32 г), которое посредством оборудования тайника-закладки, расположенного в точное не установленном следствие месте, передало соучастнику преступной группы ему (ФИО1 Л.), с целью последующего незаконного сбыта, о чем при помощи, принадлежащего ему (ФИО1 Л.) мобильного телефона марки и модели «Redmi» (Редми), IMEI (ИМЕЙ) 1: ***, IMEI (ИМЕЙ) 2: ***, внутри которого имеется две сим-карты оператора Мегафон с номером сим-карты ***, а также сим-карта сотового оператора «Life» с номером сим-карты ****, отчитался перед неустановленным соучастником в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), и после чего хранил при себе, с целью последующего сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество-амфетамин, включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса психотропного вещества-амфетамин, составляющая не менее 14.32 г, является крупным размером.

После чего, он (ФИО1 Л.) в продолжение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, находящихся при нем, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, действуя согласно отведенной ему (ФИО1 Л.) преступной роли, по согласованию с неустановленным соучастником, неустановленным следствием способом незаконно транспортировал и планировал поместить в тайники-закладки вышеуказанные ранее приобретенные психотропные вещества массами 0,96 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,96 г. 0,99 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,99 г (общей массой 14.32 г), согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1946 от 06 октября 2025 года, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»), и не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, посредством информационно-телекоммуникационных сетей «интернет» в крупном размере до конца по независящим от него (ФИО1 Л.) и неустановленных соучастников обстоятельствам, так как в 16 часов 50 минут 09 сентября 2025 года, по адресу: <...>, его (ФИО1 Л.) преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции. После чего свертки с вышеуказанным психотропным веществом в ходе проведения его (ФИО1 Л.) личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут 09 сентября 2025 года по адресу: <...> были изъяты сотрудниками полиции, и таким образом психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Таким образом, он (ФИО1 Л.), действуя в составе организованной группы с неустановленным организатором, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушения на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление до конца не довел по независящим от него и его соучастников обстоятельствам, так как он (ФИО1 Л.) был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 Л., допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Пояснил, что прибыл в Москву с туристической целью 12.02.2025 г. Испытывая материальные трудности в связи с отсутствием официального трудоустройства и необходимостью лечения ребенка, страдающего гепатитом С, он начал искать источники дохода в сети «Интернет». Примерно за два дня до задержания, в мессенджере «Telegram», он откликнулся на предложение о «подработке» от пользователя с ником «Mike Shinoda» (@mikeshowshow). Он осознавал, что предлагаемая деятельность связана с незаконным оборотом наркотических средств, но, нуждаясь в денежных средствах, дал на нее согласие. 09 сентября 2025 года «Mike Shinoda» направил подсудимому через приложение «Tranf-img» фотографию с координатами места нахождения так называемой «закладки». Используя навигатор, подсудимый прибыл по указанным координатам, где обнаружил и извлек из земли пакет, завернутый в изоленту. После этого переписка с координатами была удалена. В пакете находилось 15 меньших свертков, завернутых в серую изоленту. Получив новые указания, подсудимый проследовал в район Черемушки г. Москвы для размещения («раскладки») этих свертков. Около 16:50 09 сентября 2025 года по адресу: <...>, подсудимый, находясь с изъятыми свертками в кармане куртки, был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы. В ходе личного досмотра из левого кармана куртки были изъяты 15 свертков с веществом, мобильный телефон марки «Realme» и банковская карта АО «**». Подсудимый добровольно сообщил пароль от телефона и пояснил, что в свертках находится психотропное вещество «амфетамин», предназначенное для сбыта. Ни один сверток он разместить не успел.

Вина подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях, помимо показаний самого подсудимого, подтверждается:

Показаниями свидетеля ***., (полицейского), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.09.2025 около 16:50, находясь на патрулировании по ул. Профсоюзная, д. 27, корп. 2, он и его напарник обратили внимание на подсудимого, который, заметив патрульный автомобиль, стал нервничать и ускорять шаг. При приближении полиции подсудимый, используя приложение-переводчик, добровольно сообщил, что при нем находится психотропное вещество амфетамин, которое он намеревался разложить в данном районе, и что он получил свертки через «закладку». Подсудимый был задержан. В последующем при личном досмотре у него были изъяты свертки, телефон и банковская карта, (т. 1 л.д. 163-166).

Показаниями свидетеля ***., (оперуполномоченного), оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 09.09.2025 около 16:55 он в составе СОГ прибыл на место задержания подсудимого. С участием переводчика и понятых в период с 19:00 до 19:50 по адресу: ул. Профсоюзная, д. 27, корп. 2, был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого кармана куртки были изъяты 15 свертков с веществом, которые подсудимый идентифицировал как содержащие психотропное вещество амфетамин, предназначенное для сбыта. Также были изъяты мобильный телефон и банковская карта, т. 1 л.д. 17-20

Свидетель ***., подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подсудимым, (т. 1 л.д. 80-85).

Показаниями свидетеля ***., (понятого), оглашенными на основании ч. 1 ст 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.09.2025 около 19:00 участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого по ул. Профсоюзная, д. 27, корп. 2. В его присутствии из левого кармана куртки подсудимого были изъяты 15 свертков. Подсудимый через переводчика пояснил, что в свертках находится психотропное вещество для последующего распространения. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, после досмотра был составлен протокол досмотра, который ими прочитан и подписан, замечаний не поступило, (т. 1 л.д. 157-160).

Показаниями свидетеля ***., понятого, оглашенными на основании ч. 1 ст 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства личного досмотра, изъятия 15 свертков с веществом, телефона и банковской карты, а также добровольные пояснения подсудимого о характере изъятого вещества и его предназначении для сбыта, (т. 1 л.д. 22-24)

Свидетель ***., подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подсудимым, (т. 1 л.д. 75-79).

Также вина ФИО1 Л. подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия КУСП № 14702 от 09.09.2025 года о том, что 09 сентября 2025 года был задержан гражданин, с 15 свертками с неизвестным веществом, (том 1 л.д. 7)

- протоколом личного досмотра от 09.09.2025 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 Л. было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на ФИО1 Л. куртки были изъяты 15 свертков из изоляционной ленты серого цвета, с находящимся внутри веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Из правого кармана куртки надетой на ФИО1 Л. был изъят принадлежащий ФИО1 Л мобильный телефон «Realme» с разбитым экраном с установленными в нем сим-картами сотового оператора ПАО «***» и сим-картой Республики Беларусь, изъятое, было упаковано в белый бумажный конверт. Из левого кармана брюк надетых на ФИО1 Л. была изъята банковская карта № ***, которая была упакована в белый бумажный конверт, (том 1 л.д. 8)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К-4 5655 от 09.09.2025 года, согласно которому у ФИО1 Л. не установлено состояние опьянения, (том 1, л.д. 16)

- справкой об исследовании № 12/14-4133 от 09 сентября 2025 года, согласно которой установлено, что на основании задания начальника ОМВД России по району Черемушки г. Москвы (КУСП № 14702 от 09.09.2025 г), специалист 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 провел исследование. Объекты поступили на исследование 09 сентября 2025 года в заклеенном конверте из бумаги. На конверте имеется три оттиска прямоугольного штампа, рукописный текст и неразборчивые подписи. В конверте имеется 15 свертков из полимерного материала (клейкая изолента). Общая масса 15 свертков с содержимым (масса брутто) составила 23,8 г. Вскрывалось два свертка, остальные свертки не вскрывались без исследования. В каждом из двух свертков имеется по одному пакету из полимерного материала с застежками типа «салазки». В пакетах содержится вещество массой: 0,96 г; 0,94 г. Исследование проведено методами общей химии и ГХ. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (всего 0,02 г). В результате проведенных исследований установлено, что вещество общей массой 1,90 г из двух пакетов, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Психотропные вещества). Объекты в пакетах (упаковка ЭКЦ), вместе с остальными невскрытыми свёртками и первоначальной упаковкой, возвращаются переупакованные в сейф-пакет № 0124840 (упаковка ЭКЦ), опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр № 12/14 2», рукописной пометкой и подписью специалиста, (том 1 л.д. 15)

- заключением эксперта от 06.10.2025 года, согласно которому установлено, что вещества массами 0,95 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,96 г. 0,99 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,99 г (общей массой 14,30 г), «вещества, изъятые в ходе личного до смотра ФИО1 Л. проведенного 09 сентября 2025 года по адресу <...>», представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». Первоначально масса веществ из двух свертков, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, «первоначальная масса наркотического средства в целом, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 Л. проведенного 09 сентября 2025 года по адресу <...>», согласно тексту справки об исследовании № 12/14-4133 от 09 сентября 2025 года, составляли 0,96 г и 0,94 г (общей массой 1,90 г). Предварительное исследование веществ из оставшихся тринадцати свертков не проводилось, соответственно их масса не менялась. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества, (том 1 л.д. 114-117)

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 года с фото-таблицей, с участием обвиняемого ФИО1 Л., в ходе которого осмотрена выписка по банковской карте АО «***» № ***, принадлежащая ФИО1 Л., полученная почтовым отправлением по запросу от 06.10.2025 года, согласно которому установлено, что в выписке содержится информация о том, что по карте проведены операции по зачислению и расходованию денежных средств в период с 21.07.2025 года с 20 часов 38 минут по 10.09.2025 года 10 часов 49 минут, (том 2 л.д. 13-20)

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 года с фото-таблицей, с участием обвиняемого ФИО1 Л, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi» модель «***», светлого цвета выполненный в форме прямоугольного моноблока, IMEI 1: ***, IMEI 2: **, с установленными в нём сим-картами сотового оператора Мегафон ***, а также сим-карта сотового оператора «Life» ***и карта памяти «Samsung» 64 Gb. Micro SD EVO +, а также пластиковая банковская карта АО «***» № ***, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 Л. В ходе осмотра телефона было установлено, что в мессенджере «Телеграмм» обнаружены диалоги с абонентами под псевдонимами «Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин), в которых ФИО1 Л. и абоненты под псевдонимами «Mike Shinoda» (Майк Шинода), «Русский», «Suliet» (Сулиет) и «Beiby Kin» (Бейби Кин) договариваются об оплате, количестве, местах и условиях сбыта психотропных веществ. Участвующий в осмотре ФИО1 Л. пояснил, что переписка его, однако речь в ней ведется о продаже одежды и обуви, после чего сообщает о том, что действительно занимается сбытом наркотиков с начала июля 2025 года, в остальной части от дачи показаний отказывается, ссылаясь на 51 статью Конституции РФ, (том 2 л.д. 21-36)

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2025 года с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «Самсунг А14» в корпусе черного цвета, пластиковая банковская карта АО «***» № ***, принадлежащие ***., изъятые в ходе личного досмотра ***., согласно которому установлено, что ***. абонент с ником «Pucha» рекомендует удалить все переписки, их смотрит полиция, (том 2 л.д. 1-6)

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Заключения химических экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности, выводы заключений экспертов непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей обвинения суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, каких-либо существенных противоречий, влияющих на суть предъявленного подсудимому обвинения суд не усматривает.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований для оговора данными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также какой-либо заинтересованности в возбуждении данного уголовного дела и в его исходе у указанных лиц нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседания, суд им полностью доверяет, поскольку показания подсудимого последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Материалами дела, включая протоколы осмотра мобильного телефона подсудимого (т. 2 л.д. 21-36), установлено, что преступная деятельность осуществлялась в составе устойчиво сложившейся группы, обладающей признаками иерархии и распределением ролей. В группу, помимо подсудимого, входили неустановленное лицо-организатор, а также координаторы, действовавшие под устойчивыми псевдонимами «Mike Shinoda», «Русский», «Suliet» и «Beiby Kin». Подсудимый ФИО1 Л. занимал в этой иерархии подчиненное положение «закладчика», получавшего указания от вышестоящих участников и отчитывавшегося перед ними. Действия участников группы, включая подсудимого, были подчинены единому преступному умыслу, направленному на систематический незаконный сбыт психотропных веществ на территории г. Москвы. Это подтверждается разработанным и неоднократно применявшимся алгоритмом действий: от поиска «работников» через Telegram, до организации «тайников-закладок», инструктажа, контроля за изъятием и размещением наркотиков, а также системы оплаты через банковские карты. Вышеуказанное свидетельствует о тщательном планировании преступной деятельности на постоянной основе.

Следует отметить, что в своих показаниях подсудимый указал, что согласился на предложенную работу, понимая ее систематический характер. Обезличенное общение через устойчивые псевдонимы, использование завуалированного кода в переписке и специального приложения для передачи координат свидетельствуют о развитой системе конспирации.

При этом роль подсудимого не была ограничена лишь разовым эпизодом переноски наркотиков. Согласно его собственным показаниям и данным осмотра телефона, он выполнял в группе строго определенную функцию: получение крупной партии наркотических средств из тайника, их хранение, транспортировка и последующее размещение в новых тайниках по указаниям координаторов, с обязательной фотофиксацией и отчетностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Л. по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер психотропных веществ определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт психотропных веществ свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства у неустановленных лиц, наличием предварительной договоренности с неустановленными соучастниками на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в места «закладок», а также так и те обстоятельства, что у подсудимого ФИО1 Л. были изъяты расфасованные в 15 свертков психотропные вещества, в крупном размере.

Судом также установлено наличие в действиях ФИО1 Л. квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», исходя из совокупности исследованных доказательств. По данному уголовному делу ФИО1 Л. и его неустановленные соучастники использовали текстовой интернет мессенджер «Телеграмм» для получения информации о закладках также для общения с между собой с целью сбыта психотропных веществ, что подтверждает наличие в его действиях данного квалифицирующего признака.

Указанное преступление не было завершено по причинам, независящим от подсудимого, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии покушения к преступлению.

Согласно заключению комиссии экспертов № 5229 от 23 октября 2025 года установлено, что ФИО1 Л. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 Л. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 Л. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 Л. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) и токсических средств (токсикомании) у ФИО1 Л. в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается, (том 2 л.д. 47-49)

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1 Л., принимая во внимание его поведение в судебном заседании, а также заключение экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 Л. установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, оказывает материальную и бытовую помощь своим родителям, пенсионного возраста, матерям своих детей, которые страдают заболеваниям, один из детей страдает гепатитом С, остальные дети также страдают заболеваниями, также трудное материальное положение подсудимого.

Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи, суд признает смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие четырех малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 Л. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО1 Л. добровольно сообщал информацию, позволившую установить значимые обстоятельства по уголовному делу, а именно подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, при задержании сообщил сотрудникам полиции о наличии психотропных веществ, и показала место, где его хранил, также добровольно сообщил пароль от телефона, которые в последующем положены в основу обвинения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Л., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и иные данные о личности подсудимого, имущественное положение последнего и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, определяет Моралесу Р.Х.Л. основное наказание в виде лишения свободы, а также считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применение которых возможно по усмотрению суда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 Л. возможно лишь в условиях изоляции от общества и, назначает наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, как и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При этом, суд также учитывает, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Моралесу Р.Х.Л. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Моралесу Р.Х.Л. - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно рапорту о фактическом задержании, ФИО1 Л. задержан 09.09.2025 г. (т. №1, л.д. 5). При этом сведений о его освобождении до момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 10.09.2025 года не имеется. В связи с чем, суд полагает необходимым на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Моралесу Р.Х.Л. в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня фактического задержания с 09.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Моралесу Р.Х.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Моралесу Р.Х.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 Л. под стражей со дня его фактического задержания с 09 сентября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин массами 0,94 г; 0,92 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93г; 0,94 г; 0,93 г; 0,96 г; 0,95 г. 0,98 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,95 г; 0,94 г и 0,98 г (общей массой 14,15 г), (с учетом исследования и экспертизы), мобильный телефон «**» модель «**», светлого цвета выполненный в форме прямоугольного моноблока, IMEI 1: **, IMEI 2: ***, с установленными в нём сим-картами сотового оператора Мегафон ***, а также сим-карта сотового оператора «Life» ***и карта памяти «Samsung» 64 Gb. Micro SD EVO +, а также пластиковая банковская карта АО «***» № ***, мобильный телефон «Самсунг А14» в корпусе черного цвета, пластиковая банковская карта АО «***» № ***, выписка из АО «Т**» по банковской карте АО «***» № ***, принадлежащей ФИО1 Л., полученная в ответ на запрос от 06.10.2025 года почтовым отправлением - хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин