Решение № 2А-1015//2018 2А-1015/2018 2А-1015/2018 ~ М-831/2018 М-831/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1015//2018




дело № 2а-1015//2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Дёмского района г.Уфы Мурзагаяновой Р.А.,

представителя административного истца ОП № 11 Управления МВД России по г.Уфе – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОП № 11 Управление МВД России по городу Уфа обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден приговором Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ по отбытии срока.

Согласно ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается наличие в деяниях ФИО2 рецидив преступлений.

В течение 2017-2018 г.г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за свершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально нигде не трудоустроен.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> сроком на три года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания в общественных местах в состоянии опьянения;

2. Обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 час.

4.3апретить выезд за пределы <адрес>, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №11 УМВД по г.Уфа ФИО1 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Дёмского района г.Уфы Мурзагаянова Р.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1.ч.1 ст.3 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Демского районного суда г. Уфа от 30.08.2012 г. за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Демского районного суда г. Уфы от 11.02.2014г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанного приговора в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений,

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с ФКУ ИК- 9 УФСИН РФ по РБ <адрес> по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не погашена и не снята.

Постановлением начальника ОП № 11 УМВД России по г. Уфе N 080545 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21 и 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Сам ФИО2 факты совершения административных правонарушений не отрицает.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН Оп № 11 УМВД России по г. Уфе по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. При этом он совершает в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, с одновременным установлением ограничений.

В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо вправе ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП №11 Управления МВД России по г. Уфа об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;

обязать являться 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОП №11 УМВД России по г.Уфе (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ