Решение № 2-2283/2018 2-2283/2018 ~ М-1406/2018 М-1406/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2283/2018

Дело № 2-2283/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере ... под 21,00 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя перед Банком обязательства, ответчиком не исполняются в течении длительного времени. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – ...., из которых .... долг по кредиту и .... проценты.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк на судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, согласны на вынесение заочного решения (л.д.3).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере ... под 24,07 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Соглашением об изменении условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «АК БАРС» Банк установлен окончательный срок возврата кредита ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно и изменен порядок возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и графике возврата кредита по кредитному договору (л.д.14-20).

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, заемщик обязан до 15.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей (л.д.14 оборот).

Разделом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору. Так, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д.15оборот).

За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д.10-11) и выпиской по лицевому счету (л.д.21-22).

Ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.23-24). Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному расчету истца ПАО «АК БАРС» Банк сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – ... коп., из которых .... долг по кредиту и ... коп. проценты (л.д.10-11).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «АК БАРС» Банк свои обязательства по кредитному договору исполнило, а ответчик свои обязательства по кредитному договору, условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора нарушил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ПАО «АК БАРС» Банк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д.4-5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца ПАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12.06.2018.

Судья