Решение № 2-172/2024 2-172/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-172/2024

Дело № 2-172/2024

64RS0002-01-2024-000187-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием

истца ФИО1 ФИО12,

прокурора Спиридонова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Попову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 ФИО13 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Попову ФИО16, в обоснование указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Ответчик был мужем его сестры, в настоящее время они в разводе. Право ответчика на пользование недвижимостью возникло ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО17 длительное время в указанном доме не проживает, его личных вещей в доме нет, обязательств по содержанию жилья он не несет. Выезд ответчика из дома носил добровольный характер. В добровольном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. В связи с чем просит признать Попова ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 ФИО14 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 ФИО19 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО20 (паспорт <данные изъяты>) к Попову ФИО21 (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Признать Попова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Попова ФИО23 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Конев

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.