Постановление № 1-379/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-379/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июля 2018 года г. Самара

Председатель Кировского районного суда г. Самары Жарков А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-379/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


Данное уголовное дело поступило в Кировский районный суд г. Самары 29 июня 2018 года.

Рассматривая вопрос о назначении данного дела к судебному разбирательству, прихожу к выводу о том, что оно не подсудно Кировскому районному суду г. Самары, в силу следующих обстоятельств.

Так, в согласно положениям п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Исходя из вышеуказанной позиции Верховного суда Российской Федерации, местом совершения преступления при хищении безналичных денежных средств путем мошенничества является место открытия и нахождения банковского счета, с которого произошло их изъятие.

Поскольку из содержания обвинительного заключения по данному делу видно, что местом открытия и нахождения банковского счета потерпевшего ФИО2 являлось отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991 находящееся по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, 130, то с учетом приведенных выше разъяснений, местом совершения преступления Ж-вым следует считать Промышленный район г. Самары.

В соответствии со ст. 34 УПК Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, п.1.ч.1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 избрана судом в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен постановлением судьи Кировского районного суда от 15 июня 2018 года на 30 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, т.е. до 18 июля 2018 года, включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда А.Л. Жарков



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарков А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ