Решение № 2-1382/2025 2-1382/2025~М-884/2025 М-884/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1382/2025

Дело № 2-1382/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001614-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере ... руб., в том числе:

просроченные проценты - ... руб.

просроченный основной долг - ... руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Всего взыскать: ... копеек.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от дата выдало кредит В. в сумме ... руб. на срок .... под ...% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.8. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

дата должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

дата должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты с № счета карты №

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

дата должник подал заявление на предоставление доступа к мобильному банку, в котором просил подключить к его номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк».

дата должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта с № счета № и верно введен пароль для входа в систему.

дата должником в 10:48 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и рассчитан новый кредитный рейтинг.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 11:38 заемщику поступило сообщение об изменении в кредитной истории: оформлен кредит.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 08:43 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита, протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с № счета № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 08:44 банком выполнено зачисление кредита в сумме ... руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере ... годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ... руб.

В., дата года рождения, умер дата.

При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются предполагаемыми наследниками, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в просительной части искового заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчиков, во исполнение требований ст.ст. 114,115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле адресам (л.д. 66,131,133).

Исходя из сведений, полученных от специалиста по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области (л.д.146-148), следует, что ответчик ФИО3, дата г.р., с дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., ответчик ФИО2, дата г.р., с дата. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., ответчик ФИО1, дата г.р., с дата. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., именно по этим адресам ответчикам и направлялась корреспонденция суда.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений статей 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк» и В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. на ... с даты фактического представления кредита, под ... % годовых. Аннуитетных платежей ... в размере ... руб. ежемесячно (л.д.16-17).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена неустойка ...% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В соответствии с п.14, с содержанием ОУ заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п.21, ИУ оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание им ИУ является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

В. подписав кредитный договор, подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Индивидуальные условия потребительского кредита подписаны заемщиком В. простой электронной подписью.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС – код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Доказательством волеизъявления В. на заключение договора потребительского займа является факт подачи заявки на получение займа и направление с номера телефона № (л.д.32).

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и заемщиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заключении договора В. был ознакомлен, понимал и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО "Сбербанк" (п. 14 Индивидуальных условий).

Таким образом, ответчик В. с индивидуальными условиями кредитного договора был ознакомлен, понимал их, полностью был согласен с ними и обязался неукоснительно их соблюдать, принял на себя все права и обязанности клиента, указанные в них, о чем свидетельствует его электронная подпись (л.д.17).

... должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО (л.д.30).

дата должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты с № счета карты №.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять (л.д.31).

дата должник подал заявление на предоставление доступа к мобильному банку, в котором просил подключить к его номеру телефона№ услугу «Мобильный банк» (л.д.34).

дата должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта с № счета № и верно введен пароль для входа в систему.

дата должником в 10:48 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и рассчитан новый кредитный рейтинг.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 11:38 заемщику поступило сообщение об изменении в кредитной истории: оформлен кредит.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 08:43 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита, протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с № счета № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 08:44 банком выполнено зачисление кредита в сумме ... руб. (л.д.32-33).

Таким образом, ПАО «Сбербанк, как кредитор, исполнил перед В. как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей путем их зачисления на счет ответчика банковской карты № (л.д.15), доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) у него образовалась просроченная задолженность в размере ... руб. (л.д.9).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.18-24).

В., дата г.р., умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.43,88).

При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. было открыто к имуществу умершего В. наследственное дело № (л.д. 87-130).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу №, открытому у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. после смерти В. умершего дата, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2, ФИО1, в установленный законом срок (88 оборот-89,90 оборот).

Согласно материалам наследственного дела, в собственности умершего дата В. имеются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», в Банке ВТБ (ПАО), ООО «ОЗОН Банк», ПАО «Совкомбанк», прицеп марки №, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного ЗАО «ТД «Курганские прицепы» дата, ? доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак № принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта ТС №, выданного Центральной акцизной таможней дата (л.д.96-97, 101 оборот-102,107-117).

В соответствии с отчетом № по определению рыночной стоимости автотранспортного средства SUZUKI GRAND VITARA от дата., рыночная стоимость легкового автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, выпуска дата года на дату дата. составляет ... руб. (л.д.97 оборот-100).

В соответствии с отчетом № по определению рыночной стоимости прицепа к легковому автомобилю от дата., рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю №, выпуска дата года на дату дата. составляет ... руб. (л.д.103-106).

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, в течение шести месяцев со дня смерти В. в установленном законом порядке приняли наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

В соответствии с записью акта о заключении брака № от дата, дата между В. и ФИО4 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии с записью акта о рождении № от дата В. является отцом ФИО1 Вдата г.р.

В соответствии с записью акта о рождении № от дата В. является отцом ФИО2, дата г.р. (л.д.138-139).

Согласно сведениям из филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в архиве филиала отсутствуют сведения о зарегистрированном до дата за В.., дата г.р. на праве собственности недвижимое имущество (л.д.85).

По данным базы ФИС ГИБДД М, по состоянию на дата на В.., дата года рождения, на территории РФ были зарегистрированы транспортные средства:

- СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, г.р.н. №, регистрационный учет которого был прекращен дата, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. По состоянию на дата, указанное транспортное средство, на территории РФ, не зарегистрировано;

- ЯВА №, г.р.н. № регистрационный учет которого был прекращен дата, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. По состоянию на дата, указанное транспортное средство, на территории РФ, не зарегистрировано;

- дата, г.р.н. №, регистрационный учет которого был прекращен дата, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. По состоянию на дата, указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО3, дата г.р. (л.д.79-84).

Согласно справке МБУ Новокузнецкого городского округа «Муниципальный жилищный центр» от дата., согласно электронной базе данных, основанной на архивных документов по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Новокузнецка, документы на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., не оформлялись (л.д.76,140).

В соответствии с ответом МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, на имя В. имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «ОЗОН Банк» (л.д.134-135).

В соответствии с ответом ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, согласно действующей региональной базе данных В. являлся получателем:

- страховой пенсии по старости с дата в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу.

С дата выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти В.

Выплата начисленных сумм, причитавшихся В. и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в дата года ФИО3 в размере ... руб.

Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью В. в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу отсутствуют.

В не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (л.д.136-137).

дата. К. временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. удостоверено, что ФИО3, дата г.р., являющейся пережившей супругой В. умершего дата., принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака.

Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и состоит из:

- автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, зарегистрированного на имя В.

? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти В. (л.д.117 оборот).

Также К. временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г.., удостоверено, что ФИО3, дата г.р., являющейся пережившей супругой В.., умершего дата., принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака.

Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и состоит из:

- прицепа марки №, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, зарегистрированного на имя В.

? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти В. (л.д.118).

дата. ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле супруге наследодателя В. – ФИО3, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО1, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО2

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю.

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ООО «ОЗОН Банк», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю.

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю (л.д.118 оборот-119).

дата. ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г.., выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле супруге наследодателя В. – ФИО3, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО1, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО2

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- ? доли в праве собственности на прицепа марки №, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного ЗАО «ТД «Курганские прицепы» дата. (л.д.119 оборот-120).

дата. К. временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле супруге наследодателя В. – ФИО3, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО1, в 1/3 доле сыну наследодателя ФИО2

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта ТС № выданного Центральной акцизной таможней дата. (л.д.120 оборот-121).

В соответствии с отчетом № по определению рыночной стоимости автотранспортного средства SUZUKI GRAND VITARA от дата., рыночная стоимость легкового автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, выпуска дата года на дату дата. составляет ... руб. (л.д.97 оборот-100).

В соответствии с отчетом № по определению рыночной стоимости прицепа к легковому автомобилю от дата., рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю №, выпуска дата года на дату дата. составляет ... руб. (л.д.103-106).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, а именно легкового автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, выпуска дата года, прицепа к легковому автомобилю №, выпуска дата года очевидно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору № от дата, которая по состоянию, на дата, составляет ... руб., в том числе просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., суд взыскивает образовавшуюся задолженность с наследников В. принявших наследство, в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 37 Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В соответствии с п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти В. то они приобрели, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности. Доказательств непринятия наследства ответчиками суду не представлено, не добыто таковых и судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Правильность представленных банком расчетов основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиками не представлено контррасчета (л.д.9-14).

Следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1, подлежит взысканию солидарно задолженность наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.8), исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения, уроженца ... (паспорт № выдан дата), ФИО2, дата года рождения, уроженца ... (паспорт № выдан дата), ФИО3, дата года рождения, уроженки ... (паспорт № выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере ... рублей, в том числе:

- просроченные проценты - ....

- просроченный основной долг - ..., а также взыскать расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025.

Судья Ю.Б. Дяченко