Постановление № 5-766/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 5-766/2023Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело №5-766/2023 14 ноября 2023 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1У. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находился по адресу: <...> вблизи дома 227, где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения ФИО1У., режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания 15.04.2023 года, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом ФИО1У. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1У., вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в связи с тяжелым материальным положением. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории г. Сергиев Посад Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1У., административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями ФИО1У., рапортом УУП ОП г. ФИО3 по ФИО2-Посадскому городскому округу капитаном полиции ФИО6 и иными материалами дела. Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1У. в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия ФИО1У. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1У., общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП "Пересвет" Московская обл., ИНН: <***>, КПП: 504201001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК по Московской области, г. Москва, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, УИН: 18880450235005331909. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.С. Ширяева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |