Постановление № 5-464/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-464/2024

Дело № 5-464/2024 (УИД 42RS0005-01-2024-007349-48)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 сентября 2024 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес адрес в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал допущенного им административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, ФИО5, где установлены факты выражения грубой нецензурной бранью ФИО2 в общественном месте..

Личность ФИО2 судом установлена на основании информации ИБД регион.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок в общественном месте – находясь на улице, по адресу: адрес умышленно, из хулиганских побуждений, в целях нарушения общественного порядка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания с просьбой прекратить свои противоправные действия, не реагировал, игнорируя нормы морали и нравственности, принятые в обществе, из хулиганских побуждений, лишая, находящихся рядом граждан, спокойного отдыха.

При назначении наказания, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд считает необходимым учесть раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, т.к. убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование ее поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАПРФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым наказанием и от задержания освободить..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мишустин Е.Е.