Постановление № 1-530/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-530/2021

дело №1-530/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22.06.2021

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцевой А.Г., защитника - адвоката Сизоненко И.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.04.2013 Корсаковским городским судом Сахалинской области по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 166 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 29.11.2013 тем же судом (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 02.04.2014) по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору от 03.04.2013 окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 21.09.2017 по отбытию наказания,

осужденного:

- 24.05.2019 Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Задерживался в порядке ст.91 УПК РФ 08.04.2019, содержался под домашним арестом в период с 10.04.2019 до 24.05.2019. Взят под стражу в зале суда. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.02.2020 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 23 дня с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.08.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 05.11.2020) принудительные работы заменены на 10 месяцев 19 дней лишения свободы. Освобожден 07.05.2021 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом дознания обвиняется в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет с административными ограничениями, в том числе в виде: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического вхождения в ночное время с 22час. 00мин. до 06час. 00мин. 21.09.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 28.09.2017 ФИО1 прибыл в ОУУП и ПДН ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края для постановки на учет. В дальнейшем ФИО1 написал заявление о смене места жительства в вязи с осуществлением трудовой деятельности в г.Хабаровске и получил маршрутный лист. 04.10.2017 прибыл в ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску для постановки на учет по указанному им адресу проживания: <адрес>, где в тот же день поставлен на учет и дополнительно в соответствии со ст.11 Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора под расписку. ФИО1 умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию 19.02.2018 к инспектору ГОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Хабаровску не явился. ФИО1, умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора с 19.02.2018, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, несмотря на предупреждение, самовольно покинул выбранное им место жительства по адресу: <адрес>5, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства, и в дальнейшем согласно составленному регистрационному листу поднадзорного лица не являлся для регистрации в органы внутренних дел, а именно в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску, расположенный по адресу: <...> 107г. Тем самым, ФИО1 самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органа внутренних дел, оставил место своего жительства по вышеуказанному адресу, уклоняясь от административного надзора до 06.03.2019, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.

В судебном заседании от адвоката Сизоненко И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст.78 УК РФ. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель по делу возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению срока давности уголовного преследования. В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном 06.03.2019.

18.06.2019 постановлением дознавателя отдела дознания ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 подозреваемый ФИО1 объявлен в розыск, который поручен ОУР УМВД России по г.Хабаровску. В тот же день уголовное дело приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

Постановлением начальника ОД ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 от 12.05.2021 постановление дознавателя о приостановлении дознания в связи с розыском ФИО1 от 18.06.2019 – отменено.

Однако, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что фактически розыск ФИО1 по данному уголовному делу не осуществлялся, поскольку согласно данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому края от 21.06.2021 оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1 не проводились, розыскное дело не заводилось.

Кроме того, ФИО1 в период с 08.04.2019 до 24.05.2019 находился под домашним арестом, а 24.05.2019 осужден Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы и взят под стражу в зале суда. В дальнейшем, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.02.2020 неотбытая часть наказания ФИО1 заменена принудительными работами на срок 1 год 23 дня с удержанием в доход государства 10% заработка. После этого, на основании постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.08.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 05.11.2020) принудительные работы ФИО1 заменены на 10 месяцев 19 дней лишения свободы, последний освобожден из мест лишения свободы 07.05.2021 по отбытию срока наказания.

Указанные выше обстоятельства, так же свидетельствуют о том, что уголовное преследование ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, не осуществлялось. Данный факт подтверждает отсутствие в действиях ФИО1 уклонения от органа дознания.

Таким образом срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Судья Фирсова Н.А.

Копия верна. Судья Фирсова Н.А.