Постановление № 5-265/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-265/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-265/2018

25 июня 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2018 около 15 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО2, которым подана пассажирская таможенная декларация, в которой не указаны товары, подлежащие письменному декларированию, тем самым было заявлено об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного досмотра в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства был обнаружен товар, а именно: брелоки для ключей, выполненные из пластмассы, на которых имеется изображение кубка с футбольным мячом, а также маркировка «FIFA <данные изъяты> 2018» в количестве 1380 штук, являющиеся контрафактной продукцией, не задекларированный ФИО2 в установленном порядке.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признанием им своей вины, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2018 года; актом таможенного осмотра № с применением МИДК; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 16.03.2018 года; протоколом опроса свидетеля ФИО1.; протоколом опроса ФИО2; заключением эксперта № от 13.04.2018года, иными материалами дела.

В силу ст.10 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п.4 п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.

Согласно п.5 ст.444 ТК ЕАЭС до вступления в силу решения Комиссии, определяющего стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов в зависимости от способов ввоза таких товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, применяется Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Принимая во внимание характер и количество товара, судья приходит к выводу о том, что 15.03.2018 года ФИО2 перевозил через таможенную границу ЕАЭС товар – брелоки для ключей, выполненные из пластмассы, на которых имеется изображение кубка с футбольным мячом, а также маркировка «FIFA <данные изъяты> 2018» в количестве 1380 штук, не относящийся к товару для личного пользования, в связи с чем вышеуказанный товар подлежал обязательному письменному декларированию, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

В силу п.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Принимая во внимание заключение эксперта № от 13.04.2018года, судья считает необходимым изъятый по настоящему делу товар, имеющий признаки контрафактности, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – брелоки для ключей, выполненные из пластмассы, на которых имеется изображение кубка с футбольным мячом, а также маркировка «FIFA WORLD <данные изъяты> 2018» в количестве 1380 штук, с последующим уничтожением, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Коркишко