Решение № 2-3260/2020 2-3260/2020~М0-2142/2020 М0-2142/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-3260/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Кирсанова А.Ю.,

при секретаре – Шолмовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3260/2020 по иску ФИО1 к КПК «Доходный Дом» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к КПК «Доходный Дом» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор займа № с КПК «Доходный Дом». Согласно условий заключённого договора займа ФИО1 внёс в кассу КПК «Доходный Дом» личные денежные средства в общей сумме 200000 рублей. КПК «Доходный Дом» обязан был ежемесячно начислять и выплачивать проценты. С ДД.ММ.ГГГГ КПК «Доходный Дом» перестал выполнять свои обязательства по договору займа, офис юридического лица закрыт.

На основании чего, ФИО1 просил суд:

1) Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Взыскать с КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5500 рублей, услуги адвоката 10000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в судебное заседание не явился. КПК «Доходный Дом» извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту нахождения юридического лица: <адрес> Судебное извещение возвращено в суд с отметкой: «Истёк срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из дейстствий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

- из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

- из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности:

- в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

- в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений, иных результатов интеллектуальной деятельности;

- вследствие причинения вреда другому лицу;

- вследствие неосновательного обогащения;

- вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

- вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Доходный Дом» был заключён договор займа №. Согласно пунктам 1.1-1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик – ФИО1 передал КПК «Доходный Дом» личные денежные средства в размере 200000 рублей, сроком на 12 месяцев под 12% годовых. Передача денежных средств в сумме 200000 рублей подтверждается членской книжкой №, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением со стороны КПК «Доходный Дом» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с претензией на имя руководителя КПК «Доходный Дом» и требованием о расторжении заключённого договора займа и возврата денежных средств в сумме 200000 рублей. Однако, претензия ФИО1 осталась без удовлетворения.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Доходный Дом» денежных средств в размере 200000 рублей, являющихся предметом договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора. ножны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, угими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением ми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена можность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так большинства лиц участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что ла вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 450 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о сторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку со стороны КПК «Доходный Дом» допущены существенные условия по выплате причитающихся процентов.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с КПК «Доходный Дом» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 500 рублей.

В тоже время, исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Доходный Дом» расходов на оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей удовлетворению не подлежат, так как согласно выданных ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей были оплачены за представление интересов в суде, однако, дело было рассмотрено без участия представителя истца и его самого, на основании приобщённого ФИО1 к иску заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 450 ГК РФ, статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Доходный Дом» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и КПК «Доходный Дом».

Взыскать с КПК «Доходный Дом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2020 года.

Судья: А.Ю. Кирсанов