Решение № 2А-86/2019 2А-86/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-86/2019

Дело № 2а-86/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 22.01.2019 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием Вичугского межрайонного прокурора Харитонова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2015 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-14).

19.07.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 7).

Начальник МО МВД России «Вичугский» Ивановской области обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, а также административные ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский»; запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» и административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор Харитонов Г.Ю. в своём заключении сообщил, что имеются предусмотренные Законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и указанных в административном иске административных ограничений.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск в части установления в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, относилось и относится в настоящее время к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 21.04.2015 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19.07.2025 года.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступление при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

30.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что 17.04.2018 года ФИО1 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб – полиции. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу (л.д. 17).

21.11.2018 постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Вичугский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 18.11.2018 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу (л.д. 16).

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 не имеет определенного места жительства, проживает у своего знакомого по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 19).

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения, общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность. Эти обстоятельства являются безусловными основаниями для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом срока погашения судимости ФИО1, данных, характеризующих его личность, и иных обстоятельств, административный надзор в отношении него следует установить сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административный иск в части установления ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, запрещения пребывания в определенных местах. Установление административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел до четырех раз в месяц является обязательным.

ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, не имеет определенного места жительства. При таких обстоятельствах, в целях предотвращения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении него все указанные в иске административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1. обязать являться два раза в месяц для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» в порядке, установленном этим отделом;

2. запретить пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированном виде (22.01.2019 года).

Судья В.Н. Беззубов.