Постановление № 5-398/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-398/2021

№ 5-398/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омутинского районного суда <адрес>: Оглоблина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, работающей неофициально уборщицей в магазине «Магнит», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 состоит на учете в Заводоуковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев. При постановке на учет, осужденной разъяснен порядок отбывания наказания, что подтверждается подпиской, памятка осужденного вручена на руки. ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ей будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ «условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию». Своими действиями осужденная воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно не получала направление по обращению в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> для исполнения возложенной дополнительной обязанности по постановлению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме ее полного признания вины, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Приговором Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- Памяткой осужденного к условному осуждению с испытательным сроком, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком отбывания наказания (л.д. 11);

- Подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденной разъяснены ее обязанности и последствия их неисполнения. (л.д. 12).

Таким образом, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Оглоблина