Решение № 2А-738/2017 2А-738/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-738/2017

Дело №2а-738/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., при секретаре судебного заседания Алёхиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 УМВД России по г. Орлу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ОП №3 УМВД России по г. Орлу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением Орлу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующими: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах и увеселительных заведениях); запретом на выезд за пределы Орловской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В обоснование заявленного требования указал, что 16.09.2011 г. ФИО1 был осужден Северным районным судом г.Орла за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.03.2013 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления, не снята и не погашена.

Решением Северного районного суда г. Орла от 09.03.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) ежедневно в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- 2 раза в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

31.03.2017 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает конфликты с соседями и в семье, ведет антисоциальный образ жизни в основном с лицами, ранее судимыми.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, но в то же время неоднократно, в течении одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно:

- 12.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 26.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 12.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- 12.04.2017 г., 12.07.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель заявителя инспектор по направлению административного надзора ОП№ 3 УМВД России по г.Орлу ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Поднадзорное лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в нем так же, что исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Северного района г.Орла, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие прокурора, так как он извещен надлежащим образом.

Суд, выяснив позиции сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден Северным районным судом г. Орла (приговор от 16.09.2011 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.03.2013 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления, не снята и не погашена.

31.03.2017 г. ФИО1 поставлен на учет в ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает конфликты с соседями и в семье, ведет антисоциальный образ жизни в основном с лицами, ранее судимыми.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, но в то же время неоднократно, в течении одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно:

- 12.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 26.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 12.04.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- 12.04.2017 г., 12.07.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что административное заявление врио начальника ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлу, о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах и увеселительных заведениях); запрета на выезд за пределы Орловской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), подлежит удовлетворению.

Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина в доход муниципального образования город Орел подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП №3 УМВД России по г. Орлу о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Дополнить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ранее установленные решением Северного районного суда г. Орла от 09.03.2017г. административные ограничения обязанностью явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в определенных местах (в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах и увеселительных заведениях); запретом на выезд за пределы Орловской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Орел государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Р.Н.ЛУКЬЯНОВ