Определение № 2-819/2017 2-819/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2017 г.
г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Елфимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ 53215 гос. номер № и автомобиля Лада 211440 гос. номер № под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП был признан ФИО2 Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО МСК «Страж», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик в выплате отказал. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП ФИО3 Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., за услуги по оценке оплачено <данные изъяты> руб., за диагностику подвески оплачено <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ООО МСК «Страж» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец, представитель истца дважды не явились в суд по вызову – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО МСК «Страж» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного суд полагает исковое заявление ФИО1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течении 15 суток со дня его вынесения через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий