Постановление № 5-97/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Козулька 18 августа 2017 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е, с участием старшего специалиста МП ОМВД России по Козульскому району ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, <данные о личности>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району при проверке документов установлено, что гр. Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, предоставивший паспорт гражданина Таджикистана на свое имя, фактически проживающий по адресу: <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ранее на миграционном учете состоял по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в нарушение положений ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без постановки на миграционный уче, т.е. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока окончания миграционного учета, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обещал впредь не совершать правонарушение.

Суд, выслушав мнение старшего специалиста МП ОМВД России по Козульскому району ФИО2, подтвердившей суду факт совершения административного правонарушения ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, исследовав материалы дела, находит, что вина в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно докладной начальника МП ОМВД России по Козулському району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району при проверке документов установлено, что гр. Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, предоставивший паспорт гражданина Таджикистана на свое имя, фактически проживающий по адресу: <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ранее на миграционном учете состоял по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в нарушение положений ст. 5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без постановки на миграционный уче, т.е. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока окончания миграционного учета, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, данных старшему специалисту МП ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) следует, что он въехал на территорию в ДД.ММ.ГГГГ На миграционном учете состоял по месту пребывания по адресу: <адрес> затем получил через месяц патент на работу, оплачивал квитанции. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок временного пребывания, квитанцию за оплату патента он потерял, поэтому не продлил срок пребывания, в связи с чем решил выехать из Российской Федерации, проезжая через Козульский район был задержан сотрудниками ГИБДД, вину признает полностью, раскаивается в услугах переводчика не нуждается.

Из бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.8) следует, что ФИО3 срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу суд признает раскаяние, чистосердечное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Доказательств, опровергающие выводы о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, выразившееся в том, что он нарушил правила миграционного учета в Российской Федерации, основанные на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, данному суду не представлены, исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их законности и достоверности не имеется, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает следует назначить наказание ФИО3 в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи руб.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующие реквизитам: получателю УФК <...>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья: Т.Е. Преснякова